德軍敗將親身解釋二戰謎團。
著名軍事戰略學家李德哈特的重要著作，首次在臺公開出版。
了解真實的二戰史，不能忽略戰敗者的看法。
二戰關鍵時刻，德國敗軍之將如何看待
一戰德國投降後，本來一窮二白，何以在短短二十年間重新建軍、茁壯強大，可再次發動戰爭？此一過程，本書讓德軍將領現身說法。
德國將領如何評價希特勒？希特勒當兵只是一介下士，但他擅長權術與蠱惑人心，卻最終指揮一群受過專業軍事訓練的普魯士軍事貴族東征西伐。對這個拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體，將軍們是敬畏多，還是不屑多呢？
（圖片來源：維基百科）
德國原本可以在敦克爾克把英法聯軍殲滅，結果一個說不清來源的命令，讓三十三萬名軍人逃脫德軍包圍。這個命令是誰發出的？德軍將領一致認為，如果不是如此，盟軍日後絕無能力反攻歐洲。
「沙漠之狐」隆美爾，本是希特勒欽點的「戰爭英雄」，最後為什麼卻被希特勒神秘處死？利用戰車發動攻擊的裝甲戰術本是英國人的發明，結果由德國人發揚光大，還藉此打敗英軍。德軍將領們對此如何評價？
德軍將領如何看待好大喜功的墨索里尼？如果他沒有比肩德國，到處征戰，拖累德國收拾殘局，害德軍戰線擴大，難以兼顧的話，歷史會有什麼不同嗎？
「攻擊是最好的防禦」，但進攻阿登最後卻演變成德軍「最壞的防禦」。為什麼？
盟國主張德國「無條件投降」，反而是延長戰爭的元凶？德軍敗將為何得出這個結論？
第二次世界大戰是人類有史以來最大規模的戰爭，它對七十年後的世界格局依然有著重大影響，直到今天，二戰歷史依舊充滿疑團，有各種解釋和看法，值得繼續研究。李德哈特是位知名的軍事戰略與軍事歷史學家，他的著作超過三十餘冊，在臺出版過《戰略論》、《第二次世界大戰戰史》等，對臺灣軍事、戰略界之影響甚高。說李德哈特是臺灣戰略學界的啟蒙大師一點也不為過。
李德哈特的這本著作，是作者在二戰結束之後，與德國將領們做多次交流的傑作。這時戰敗者才被俘虜不久，作者直接面對他們搜集了大量的第一手證詞，彼此之間做交叉比對，並輔助以大量文獻資料，從而寫成。
這正是本書的獨特之處。歷史一般由戰勝者所書寫，並盡量忽略戰敗者的聲音。但本書作者採取了戰敗者的視角，從德國將領的角度，追溯德國在一戰後的建軍過程、軍事力量的再崛起，以及如何走向戰爭，如何最終失敗的過程。他筆下的希特勒，是藉由德軍將領之眼而折射出的拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體。而諸將領們對希特勒，既敬畏又不屑。這樣的關係，又有多少會影響到二戰德國的興衰呢？
關於二戰的出版品中多如牛毛，但本書獨樹一幟，無論是對軍事史、軍事思想的研究者，還是對一般歷史感興趣的讀者，都頗有裨益。
作者 : 李德哈特（Sir B. H. Liddell Hart）,英國戰略家和史學家，有「二十世紀克勞塞維茨」之稱，其作品極多，以戰略與戰爭歷史為主。出生於1895年10月，第一次世界大戰期間兩度受傷，在索穆河會戰中存活，1927年上尉退伍。
離開部隊後以寫作為生，曾在《每日電報》和《泰晤士報》擔任軍事記者，其戰略思想的雛形，是在1929年出版的《歷史中的決定性戰爭》中奠定，本書之後不斷地延伸與修訂，最後取名《戰略論：間接路線》。著作超過三十餘冊，除《戰略論》和兩次大戰戰史外，還有他自己的傳記。
李德哈特治學嚴謹，他所寫的歷史為人們所推崇的原因之一，就是他會親自作田野調查，實勘戰場或遺跡，收集足夠材料後才開始書寫。
二次大戰前（1937-1938）擔任英國陸軍部長賀爾．貝利夏的私人顧問，並影響了張伯倫政府的陸軍改組政策。李德哈特是閃擊戰的倡導者，其地位與富勒將軍齊名，並被德國古德林將軍譽為「機械化戰爭理論的創始者」。他的研究不限於軍事領域，更涉足歷史和哲學。
戰後，李德哈特在軍事學術界地位達到最高峰，巡迴於歐美各大學及軍事院校進行講學，1966年受封為爵士，1970年逝世。
本文摘自八旗文化《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》
