新竹縣何姓男子在尖石深山盜伐林木時，拿獵槍射殺台灣黑熊與台灣野山羊，並烹煮下肚。全案在審理時，交保的何姓男子被發現陳屍山區。農業部林保署新竹分署認為台灣黑熊珍貴稀有，對何姓男子繼承人請求連帶賠償500萬元。不過法官認為台灣黑熊是無主物，林保署新竹分署無從求償，判決駁回。
新竹分署指控，何姓男子明知台灣黑熊列為瀕臨絕種野生動物，不得予以獵捕宰殺。竟於2019年8月在新竹縣尖石鄉山區盜伐扁柏和紅檜樹瘤時，因工寮內存放食物被吃，竟設置俗稱山豬吊的陷阱，捕獲1隻台灣黑熊，再持其自製獵槍開槍射殺，並烹煮熊掌等部位食用。另外，何姓男子還射殺保育類野生動物台灣野山羊1隻，確致國家財產權受損害。
全案在法院審理期間，2022年6月中旬，交保的何姓男子突然人間蒸發，後來被發現陳屍山區，檢警相驗解剖確認染上新冠肺炎致死。
新竹分署指出，由於台灣黑熊為禁止獵捕動物而無市價，以台灣黑熊族群保育而言，受獵殺而減少數量，勢必由人工復育，3到5年後再放養一隻成年黑熊，人工復育費用即為本案所受損害。且台灣黑熊數量遠低於貓熊，更彰顯珍稀性與其價值的高貴，因此請求何姓男子的6名繼承人與2名獵人連帶賠償500萬元，台灣野山羊部分則請求50萬元。
法官指出，我國為保育台灣野生動物資源，制定公布野生動物保育法，遍觀該法均未規定國家對於無主野生動物擁有所有權，而侵權行為損害賠償請求權人，應為該物所有權人，國家既非無主野生動物所有權人，自無從就該野生動物遭獵殺而對獵人求償。另外，法官認為野生動物保育法已就獵捕、宰殺保育類野生動物者課予刑責及罰金，應足以對獵人達到懲罰效果，最後駁回新竹分署的民事賠償請求。（彭清仁報導）
