（總主筆李彥謀／專訪）立法委員一個月薪水19萬500元，助理費共每月41萬，可聘8到14人，還有健檢費4年5.6萬，出國考察費每年20萬元，公民監督國會聯盟（公督盟）發文請朝野立委填寫相關資料，並無強制性，但這些資料將做為評選優秀立委的指標之一，也適應外界要求國會透明的一部分；不過，本屆國民黨與民眾黨的立委，卻決定公開抵制。
圖／公督盟執行長張宏林說，藍白把政黨競爭，以民進黨為敵人，找中共作為合作對象，這已經錯亂了。（艾瑞克IN新聞攝）
少數立委決定國家政策，藍白抵制評鑑為了遮羞？
如果是民進黨立委抵制外界的監督，下場很淒慘，一是下次絕對落選，二是下次選舉一蹋糊塗；但是，藍白支持者對國民黨、民眾黨的立委向來優待，既不要求他們要履行立法的職責，也不要求他們公開透明，更認為他們的擴權、屢提違憲爭議法案、沒有正當理由的刪減預算，都表現得視而不見。
公督盟執行長張宏林接受《艾瑞克IN新聞》專訪時說，國民黨立委林沛祥上任一年多，只提出一個修法草案，至今都未三讀；立委葉元之發生助理遭霸凌後輕生事件，也少見到支持者對其的檢討聲浪，這些都是很明顯的例子，甚至也不督促，更遑論罷免。
張宏林表示，公督盟歷經扁政府、馬政府、小英時代，到現在賴政府，最大的感想就是「沒有正常的國會，就沒有正常的國家」，以前立法院被批評是行政院的橡皮圖章，現在立法院想要變成一院獨大，不只想超越行政院，更要凌駕總統的職權；他指出，「國會減半從225席至113席，一個委員會平均13到15位立委，這樣的少數人，就要決定國家的法規與政策。」
立委該不該不監督？公督盟歡迎外界挑戰
「我們常說恐龍法官，但其實有時候不是法官的問題，是因為有恐龍法條，只要法條訂得不夠完善嚴謹，國家會產生災難」；張宏林說，公督盟與許多國家的民間監督團體都有接觸交流，目前基本有24項大指標，裡面包含51項小指標，應該是目前國內最完整最十項全能與全面的評鑑。
張宏林提到自己喜歡問質疑者3個問題，「第一，你覺得立委該不該被監督、可否評鑑他？第二，公督盟的評鑑指標與權重，有沒有問題？歡迎大家來挑戰。第三，公督盟有沒有、會不會作假？」
張宏林解釋，包括出席率、質詢率、提案數、口頭質詢、書面質詢等，都是公開資訊，立法院網站都能查得到；經過這幾年從王金平，特別是在蘇嘉全擔任立法院長時代，把諸多資訊與影像都公開，包括黨團協商、公民記者等，游錫堃時代又做了很多補遺，現在立法院的透明度，相對亞太各國都進步甚多，讓很多國家的監督聯盟非常欽羨。
藍白「博歹筊」，民眾黨真的學壞了
也由於一些民代發生詐領助理費案，立委也要在助理費遵守規範，助理費絕對不是變相給立委加薪用的；張宏林說，還有加班費，這就是前民眾黨立委高虹安涉弊的開端，究竟有多少立委以人頭領取助理費、有否三等親，助理加班是否確實申報，還是摳刻後納入辦公室使用，甚至流入立委口袋？一個會挪用、盜領公費，或不會利益迴避的立委，作為選民的你是否能接受？
張宏林說，「我覺得這屆立法院充斥著說謊言，就是認知戰，還有法盲的問題；黃國昌當初也來簽署支持公督盟的評鑑指標，以前的時代力量與民眾黨都會繳交前述這些資料，現在黃國昌也不交了，只能說民眾黨學壞了」。
張宏林批評，藍白才是「博歹筊」，輸掉總統與行政權，就要透過立法變相顛覆國家，「一直無法理解，朱立倫帶領的國民黨，到底為什麼會做這種擴權修法，讓五權憲法權力失衡，普發一萬的權力不在立法院；修財劃法，中央與地方權責要重訂，這些藍白都沒有考慮到；若稅收超徵，正確做法是修法調整，不是每天高喊還錢於民。」
更多引新聞報導
大罷免潮／莫莉轟葉元之「不凹不辯會死」 送車遲到還想告人
大罷免潮／在艱困區對抗深藍巨人 罷團：大罷免能治國會百病
