國立台灣師範大學女足隊教練周台英遭爆強迫學生配合研究抽血，並以學分作為要脅，有學生連抽14天血、1天抽3次，更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此，受害的簡姓女學生說明，她並不清楚血液最終的用途是什麼，學術倫理委員會過去曾稱「普查學生」，相關記錄顯示電訪了10名學生，但其實根本沒有人接到電話，讓她質疑「這10個人是誰？真的問了嗎？這個紀錄是否造假？」
根據《TVBS新聞網》報導，簡同學說到，她不知道那些被抽走的血究竟去了哪裡，國科會和台師大都不清楚用途，而學術倫理委員會調查顯示，有一位委員認為事態嚴重，應該要進行普查，結果半年來都沒有人過問，甚至相關紀錄寫著電訪了10個學生，「沒有人接到電話，這10個人是誰？真的問了嗎？這個紀錄是否造假？」
簡同學強調，自己從來沒有說不原諒，只是還在等待一句誠心誠意的道歉，也期待教育部能積極作出決議，討論如何還給這些人失去的、應該拿到卻沒有拿到的，同時也希望台師大可以認真回應，不希望這種事再發生在其他人身上，讓受害者知道還有機會，「沒有浮上檯面上的事，不代表沒有發生」。
針對此案，知名律師李怡貞坦言，自己看了相關新聞真的哭出來，因為她女兒也非常熱愛足球，無法想像女兒在大學的時候必須要照三餐抽血，還不能反抗，否則前程都捏在教授手裡，「手臂都瘀青了，還有女學生，為了要讓血管浮出來，邊哭邊舉滅火器練重訓，更誇張的事情是，抽血的根本不是護理人員。」
李怡貞怒斥校方「真的非常可惡」，將如此嚴重的事件掩蓋這麼久，「為何懲處該名周台英教授這麼輕輕放下？還讓她能繼續在學校作威作福，間接影響學生的受教權？強迫抽血非常嚴重，涉及醫療法規甚至強制罪。」
她強調，就連司法實務上，若司法警察為了取證要強制抽血，都有嚴謹的法律規定，屬於本質上取證之行為，應在刑事訴訟法第205條之2特別賦予此等人員（刑事訴訟法第229條、230條之人）能在急迫且無他法可採證的情形之下，將被逮捕或拘提的犯罪嫌疑人帶至具有此種抽血專業技術的醫師處，施以抽血檢測的手段，以達保存證據之目的，並且還要注意被告或犯罪嫌疑人的身體健康是否適合進行抽血，對婦女進行抽血時，應由女性醫師或者由其他女性在場，「更何況這些被抽血的人只是學生耶！」
李怡貞表示，台師大一步步抹煞優秀學生的美好未來，間接也影響了下一代子女的權益，因此強烈譴責校方的消極作為與積極不作為，「歡迎女足受害學生跟我聯繫，妳們沒權沒勢沒關係，剛好我這裡有一些，加油！」
