隨著「726大罷免」投票日逼近，藍綠交鋒日趨白熱。民進黨立法院黨團總召柯建銘日前重話批評國民黨立委，直言其行徑已涉「內亂罪」，並語帶警告地表示：「投票結束後，《刑法》第100條會伺候你」，更放話「死罪可免，活罪難逃」。
此話一出，立即引發朝野震動。民進黨中央旋即切割，強調不會重回思想入罪的威權老路，包括吳崢、吳思瑤、高嘉瑜等人也反對。《上報》為讀者梳理《刑法》第100條的來龍去脈，它如何誕生於威權時代、如何被用來壓制異議、又如何在民主浪潮中被鬆綁，最終在今天，再度成為政治論戰的焦點。
條文內容
根據我國刑法第100條條文內容，第1項所述：「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處7年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」、第二項則為「預備犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑。」
爭議點
國民政府在1949年（民國38年）施行《懲治叛亂條例》，其中第2條第1項就載明，若違反《刑法》第100條將處以唯一死刑。因此在台灣威權時期，《刑法》第100條常常是用來審判政治犯罪的依據，進而迫害許多白色恐怖受害者。
「100行動聯盟」成立 反對思想入罪
1990年代初的台灣社會，瀰漫著強烈的改革氣氛。雖然國民黨政府已在1987年解除戒嚴，但許多壓制思想與言論自由的法律依然存在，讓人感覺「表面解嚴、實質未解」。
「廢除《刑法》第100條」的重要推手之一，是國內知名刑事法權威、台大教授林山田。他與中央研究院院士李鎮源、作家鍾肇政、律師陳傳岳等十人共同擔任發起人，由教授陳師孟擔任召集人，於1991年9月21日成立「100行動聯盟」，隨即發動「反閱兵、廢惡法」行動。
野百合學運與後續行動
1990年3月：大學生發起「野百合學運」，訴求政治改革，包括廢除《動員戡亂時期臨時條款》。
1991年5月：在社會壓力下，立法院廢除《懲治叛亂條例》和《檢肅匪諜條例》。
但問題還沒結束：像《刑法》第100條、《國家安全法》等限制自由的法律仍未廢除，許多黑名單上的政治犯依舊無法回國。
「100行動聯盟」的抗爭過程
1991年9月21日：由台大教授林山田發起的「100行動聯盟」正式成立，目標是廢除《刑法》第100條、釋放政治犯。
若政府在10月8日前未回應，他們將於國慶日（10月10日）發動「反閱兵、廢惡法」行動。
特別的是，「反閱兵、廢惡法」行動是臺灣社運界第一次完美實現「非暴力抗爭」，並成為日後非暴力抗爭的仿效榜樣。聯盟推動請願、連署、演講、與政府協商等行動，他們甚至模擬警方驅離場景，訓練參與者冷靜應對，形成一批極具紀律的「和平抗爭者」。
與政府的對話與衝突
1991年10月5日深夜，聯盟的重要成員李鎮源、林山田、陳師孟、張忠棟等人與宋楚瑜、馬英九等人協商，初步達成共識：非暴力主張不構成內亂罪。
然而，當協議送達行政院長郝柏村時，遭到拒絕。
最後的高牆倒下 言論自由終於解禁
1992年5月15日，立法院三讀通過「刑法100條」修正案，在條文中加上了「以強暴或脅迫著手實行」的具體條件，拆除了威權政府的最後一道法律工具，自此終於解除言論自由的枷鎖，民眾不會再因言論與思想獲罪。
回顧這段歷史，「廢除《刑法》第100條」運動無疑是台灣民主發展的重要里程碑，更是言論自由最後一塊拼圖的完成。這場運動不只是反威權的高潮，更成功推倒威權體制最後一道高牆。它的第二重意義在於，這並非一場少數菁英的革命，而是1990年代整個台灣社會集體意志的體現。
柯建銘言論掀波 黨內多人切割
柯建銘日前一席話，將《刑法》第100條作為政治攻防工具，引發社會議論，民進黨中央迅速表態切割。民進黨發言人吳崢於7月9日中常會後接受媒體訪問時強調，民主不可能走回頭路，他指出，廢除《刑法》第100條台灣過去民主轉型非常重要的一頁。
吳崢也說，過去只要有意圖，就可以被當作所謂的預備犯並處以相關刑責，甚至在動員戡亂時期，結合「二條一」（懲治叛亂條例第2條第1項），會導致唯一死刑的極端嚴重後果；從黨外時期到民進黨成立後，諸多民主前輩都大力反對這個法律。
立委王世堅也說，《刑法》100條，在民進黨很多先進領銜下已經廢掉，這已經是過去式了，不可能再出現《刑法》100條對付任何人，民主不會走回頭路。柯建銘上很多不同節目發表看法，可能是在情境下口誤。
王世堅提到，《刑法》100條修正，民進黨包括陳水扁、謝長廷、蘇貞昌，又或是民主前輩康寧祥，包含柯建銘也有參與，那些場景歷歷在目，不可能再說刑法100條的內亂罪、叛國罪。
《刑法》100條修正，民進黨包括陳水扁（左一）、謝長廷、蘇貞昌，又或是民主前輩康寧祥，包含柯建銘也有參與。（取自國家文化記憶庫）
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今天（10日）對此表示，民進黨從黨外到組黨，一路以來都是用具體的行動，甚至是很多前輩犧牲生命犧牲自由，換來民主改革。刑法100條不管是廢除或是修法，都是民進黨長期以來努力推動的成果，民進黨執政絕對不可能走回頭路。她也一說了三次「Never」，同時強調：「絕不可能透過政治力來整肅異己」。
