大陸科技巨頭華為近日陷入AI模型抄襲風波，其新推出的「盤古大模型」被指與阿里巴巴的「通義千問 Qwen-2.5 14B」高度相似，引起業界譁然。調查機構「HonestAGI」4日曾發表分析報告指出，兩者在多層參數上相關係數高達0.927，遠超出業界可接受的相似度標準0.7。該報告甚至在盤古模型的代碼中發現了阿里巴巴的版權標註，被外界視為抄襲的有力證據。
爭議事件於6日進一步升溫，一名自稱是華為盤古開發團隊的工程師，以〈盤古之殤〉為題在GitHub匿名發表6000餘字長文，揭露盤古模型的開發過程內部充斥內鬥與同行競爭壓力，導致團隊最終選擇「套殼」抄襲阿里與Deepseek等競爭對手的模型。該爆料員工直言，華為目前是「劣幣驅逐良幣」，內部決策機制失衡，加上外行領導內行，致使管理層對模型品質缺乏基本判斷，反而誤以為是技術突破。
該員工表示，華為與其他競爭對手差距越來越大，迫於高層對成效要求，盤古團隊最後在研發瓶頸時，由實驗室主任王雲鶴主導「直接套殼」他人開源模型，並透過改動數據與參數，迅速拉抬各項指標，外觀看似成績亮眼，實際上卻是以抄襲換來的成果，該員工痛批抄襲是「傷害了真正努力研發的技術人員」，並指出盤古模型實際上「像是穿上別人衣服的孩子」。
長文曝光後在大陸各大社群平台掀起熱議，更因作者最後附上的「不自殺聲明」而引發更大關注，他寫道：「我寫下這些，是為了真理與理想。若我或我的家人突然失聯，希望大家知道，我不是自願消失的。」他聲稱自己會每日對外報平安，以此自保。
對此，華為則否認有任何不當行為，強調盤古大模型是自主研發成果。其開發單位「諾亞方舟實驗室」表示，模型中部分模組確有參考業界開源代碼，但所有操作皆依法遵守開源協議規範。華為同時質疑「HonestAGI」的比對方法有效性不足，並重申其在AI技術上的「自主創新」立場。
華為6月底才正式推出盤古7B稠密模型與盤古Pro MoE 72B混合專家模型，並高調展示其在昇騰晶片上的推論效能。但隨著抄襲疑雲不斷延燒，其品牌形象與AI研發實力恐將受到嚴重質疑。目前事件仍持續發酵，相關監管單位尚未對爆料進行調查或回應。
