高雄一名父親大樹（以下皆為化名）與同住的兒子阿銘、媳婦小玲由於長期生活摩擦、衛生習慣不同、費用分擔爭議，導致家庭關係惡化；兒子甚至在家中擺放盛尿杯惡意挑釁，媳婦則因為堆放雜物害婆婆多次跌倒。最終大樹向法院聲請要求兩人「由家分離」。案經高雄少年及家事法院審理，認定父親身為家長，有正當理由請求成年家屬離家，裁准其聲請。
判決書指出，大樹主張，他是該戶房屋所有權人，與已婚的兒子及媳婦、配偶及孫子女共同居住，三代同堂多年。但兒子阿銘與他的媽媽，即大樹妻子關係不睦，不僅曾揚言要殺害母親，還多次表明要與雙親斷絕關係，並在家中樓梯擺放數杯盛有尿液的飲料杯。媳婦小玲職業雖然是護理師，卻在家中廚房與樓梯間堆放雜物，導致高齡的婆婆屢次跌倒。
大樹表示，他與妻子與兒子、媳婦的生活習慣大相逕庭，衝突不斷，身為家長的他，還曾因為爭執提告公然侮辱及聲請保護令，最終都未獲准，近來因為無法就電費分擔達成共識，加上他的身體狀況不佳，還將接受心臟手術，無法再供養兩人，於是提出將他們「由家分離」聲請。
大樹續指，家中多次爭執讓他飽受精神困擾，生活無法安寧，身為家長卻無法維持家庭和諧，已違背「家」應建立在誠摯相愛、互信互重基礎的原則，要求兒子與媳婦離家自立，實屬有正當理由。小玲到庭表示，對公公的聲請沒有意見，並指出堆積雜物為阿銘所為；阿銘則經法院合法通知卻未到庭，也未提出任何書狀陳述意見。
高雄少年及家事法院法官認為，雖然阿銘、小玲與父母同住多年，但兩人均為壯年，具備工作能力與基本謀生條件。法院調閱的資料顯示，小玲2021至2022年年所得分別為約99萬與94萬元，資產約為24萬元。阿銘近兩年收入雖極低，僅約2500元與3400元，資產登記為零，但法官仍認為兩人皆可負擔最低生活開支，應有能力自立生活，無須依賴長輩供養。
法官指出，雖然家庭以共同生活為核心，但依民法規定，家長得在有正當理由下，命令已成年的家屬由家中分離。法院審酌，家庭制度應以扶養未成年子女為核心，但成年子女應負擔基本生計責任，且聲請人已年邁、健康欠佳，與兒子、媳婦衝突頻仍，難再共住，考量各方情況，裁定准許大樹聲請，命令阿銘與小玲由家中分離。
