新竹市長高虹安因助理費案涉貪一審遭重判，國民黨立委王鴻薇在臉書發文以民進黨新北市議員周雅玲涉貪案對比高案，質疑司法雙標，綠營議員人頭詐領1388萬，只被判8月徒刑還能緩刑，高虹安卻為46萬重判7年4月，難道是「有黨證判生，沒黨證判死」「司法威信何在？」
昨天高虹安被重判7年四個月停職後，國民黨立委王鴻薇晚上就在臉書發文，一開頭就酸問：有黨證判生沒黨證判死？輕放詐領千萬綠議員，重判46萬高虹安，真的讓人不得不懷疑，法院是不是真的有兩套標準？高虹安案一審判決7年4月，褫奪公權4年。此案仍可上訴。然而去年10月另一起涉及助理費案件判決，卻有著迥然不同的結果，民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以人頭詐領助理費1388萬元，新北地檢署兩年前依貪汙治罪條例起訴，判決結果判決周雅玲及胞妹8月及6月徒刑，均緩刑3年可上訴。
「1388萬8個月，不到50萬7年4個月。」王鴻薇酸，我不知道司法是不是要告訴大家，要貪汙就要貪大的，貪越多判越少是嗎？還是要以民進黨的標準，要跟陳水扁一樣貪到7億，還有機會可以獲得無限期保外就醫？當過去人民對司法失望，會說「有錢判生，沒錢判死」，難道現在是「有黨證判生，沒黨證判死」，司法威信何在？真的心甘情願淪為執政黨的爪牙？她也感嘆民進黨對高虹安已經是一場赤裸的政治鬥爭，為了就是輸掉新竹的一箭之仇，如今高虹安已經主動宣布退黨並提上訴；市長一職將停職由副市長邱臣遠代理，相信一審只是開始。對於王鴻薇的看法，網友們許多網友留言大表認同，但也有人留言認為「有沒有貪，這是0跟1的問題」。
