回顧歷史上的2015年，法國巴黎發生連環恐怖襲擊，恐怖組織伊斯蘭國處決了日本自由記者，葉門首都的兩座清真寺，則被連續自殺式炸彈摧毀。
台灣當然是安全的，我們沒有遭受恐攻，但是在政壇，那一年確實發射了幾枚深水炸彈。
在台北市中山區的國民黨立委初選，1978年出生的蔣萬安，勝過三連霸立委羅淑蕾。在台中第三選區，1982年出生的洪慈庸，擠下了六連霸立委楊瓊瓔。在台北的中正萬華區，1976年出生的閃靈樂團主唱林昶佐，一路高歌，最終勝選四連霸立委林郁方。
連霸立委，一直是台灣國會的常態。雖然說「萬年國會」，解嚴後已不復存在，但即使到了政黨輪替後，王金平仍做了17年的立法院長，他戮力從公、調和鼎鼐的「年份」，長達44年之久。
更不用說，各縣市議會中，任期達二十年、甚至三十年的資深議員，更是所在多有。「政壇長青樹」，同時有著正面與負面意涵。
蔣萬安、洪慈庸、林昶佐，三十世代的他們，進入國會之後的問政成績，大家都看在眼裡。這也是尋求連任立委的他們，尋求民眾以選票表達認同，最有利的武器。
![]()
直到2019年兩黨初選，以及台灣民眾黨成立以來，我們看到，年輕世代參選人不是等差級數的提升，而是等比級數的爆發！
國民兩黨中央面對艱困選區，以及台灣民眾黨提名方向，不僅讓二十世代出頭天，空降、刺客、網紅更是北中南各選區「常態」。
國民黨的艱困地方，例如台中第一選區。要能在海線對決現任立法院副院長蔡其昌，藍營確實是難上加難，最終提名了韓家軍的「最強菜農」林佳新。
厝邊的台中第二選區，國民黨立委顏寬恆則是老神在在，陸軍組織戰實力堅強。民進黨則禮讓基進黨發言人陳柏惟，他有著全國性的網路空軍優勢。
至於台灣民眾黨，全台灣每個都是艱困選區！每一位提名人也一定都是刺客，他們更要優化空戰能力。
不可忽視兩大勝選關鍵
總的來說，本屆立委選舉選情有兩大關鍵，一是網路空軍操作，二是年輕世代選票流向。
網路空軍比的是，在臉書、LINE、Instagram、YouTube等多元平台上，議題擴散與觸及能力，更重要的是，最終開出選票的轉化率。
2018年的台北市議員選舉中，網紅呱吉以30萬的臉書粉絲，以及170萬的選舉經費，開出11786票數勝選，成為邱威傑議座。
政治傳播（Political Communication）的渠道，從廣播到電視，從報紙到網路，呈現方式始終在變。第九屆立委的全國第一名，在台南拿下153553張選票的王定宇，對我貼切比喻說，「坦克車對上砲塔一樣，還留在砲塔的人一定會被坦克車消滅掉。」
![]()
川普在2016年當選前後，對於CNN與紐約時報的持續抨擊與打壓，甚至取消資深記者的白宮採訪證，全世界都看在眼裡。透過臉書與推特等社群平台創造影響力，看得出來，川普的選戰主舞台，從來就不是傳統媒體。
民主黨雖然在歐巴馬時代，擁有社群基礎與勝選經驗，但是從希拉蕊的敗選結果來看，她在虛擬世界的魅力與宣傳力，顯然遠不及強人川普。
從臉書與YouTube誕生的第一天起，跨國網路平台巨頭們，就是來顛覆傳統媒體閱聽模式的，所以我們確實回不去了。
每個人只要有手機，都能成為內容產製者（content provider），在臉書與各大平台上，創造流量與吸引眼球！只要有梗，就能成為網紅，台北市長柯文哲更成了政治網紅。
回顧這兩年「館長現象」的奇妙之處，就是自媒體與網紅，已經比傳統媒體，更有聲量與影響力。就連郭台銘在國民黨總統初選之際，都找館長一起爬象山，希望觸及他的年輕粉絲。
找網紅合體，不如自己成為網紅，這已經是台灣政治人物的顯學。包括蔡英文逛西門町，馬英九當店員，更是「總統級」的網紅操作。
無論是台灣的選舉，先進與新興國家的政治與社會脈動，網路都已經是不可或缺的關鍵引擎。特別是Mobile Internet（移動互聯網），讓每個人都被釋放了。
釋放？因為移動互聯網才是真正的互聯網，你我手上的智慧型手機，成了人類感官的無限延伸。
從宅神到翟神到戰神，線上虛擬的「造神運動」，越來越夯。只不過，水能載舟亦能覆舟，「阿北」柯文哲自2014年台北市長勝選迄今，網路聲量居高不下，但台灣政壇失言是常態，這也讓他遭遇網友聲討，甚至「退讚」。
年輕人會投給年輕人嗎？
過去我們說，網路是窮人的核子彈。現在我更要說，網路是年輕人的太空船。
核子彈與太空船？因為在這個時代，每個人都不只可以透過網路成名十五分鐘，還可以創造偉大的全球能量與運動。
比起上一代或上上一代，20世代的台灣年輕人，是原生的網路住民。現在這一群人，前仆後繼想要進入國會中發聲。
1988年出生的呂孫綾，四年前的新北市第一選區參選，包括在淡水老家與八里、林口都開出紅盤，最終以110243高票當選，讓她成為全立法院本屆年紀最輕的委員。林口就是新北市移入人口成長最快，也是平均年齡年紀最輕的一區。
![]()
![]()
1992年出生的賴品妤，跟呂孫綾同樣在27歲這一年，受民進黨徵召參選。她的選區是新北第十二選區，包括汐止，以及金山、萬里、汐止、金山、萬里、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮，跨度相當大。
呂孫綾有「淡水蔡依林」暱稱，賴品妤則有「太陽花女戰神」美稱，年輕、高學歷、形象清新都是她們共同特徵。賴品妤甚至是喜好cosplay的動漫迷，網路上都是她的比基尼露溝美照。
至於在高雄第二選區，高䠷高顏值的黃韻涵，1984年出生，是今年國民黨最年輕的立委候選人。
作為岡山在地女兒，母親是高雄市議會副議長陸淑美，四年前黃韻涵飲恨落選。今年捲土重來的一大原因，是韓國瑜在2018年參選高雄市長時，順利喚回了北漂年輕人的心。
台灣政治版圖正在重劃
在兩黨制的台灣，區域立委的選區，確實很「小」。在2008年實施單一選區兩票制之後，立委選區比議員選區還要小，小到只有兩黨對決的空間，小黨難以在藍綠之間突圍。
舉例來說，台北市的大安區與文山區，是台北市議員選舉第六選區，總共選出13席議員。但立委選區則是各自獨立，大安選一位、文山選一位。
面對小選區選民，立委必須比議員，更勤跑婚喪喜慶。尤其選前的緊繃時刻，每天清晨五、六點上遊覽車送里民出遊，順道講上兩句政見，更是必要行程。
![]()
立委跑得比議員還勤，這確實是他們的日常。
只不過，當地方鄰里選民的呼喚，與中央國家大事衝突時，孰輕孰重？時代力量前主席黃國昌，在2017年於新北第七選區遭提案罷免，緣由之一就是被批評「選民服務」做得不夠。
立委都能滿足地方政見，自然不會發生「罷昌」的憾事。只是如果立委服務處，比議員與里長，管得、看得都還要更瑣碎，這又陷入另一個惡性循環了。
立委的小選區對決，也確實更鞏固了兩黨制，這讓小黨很難出頭天！加計政黨票，小黨的不分區席次，也就是兩、三席，實在很難撼動重大議案，難以改變政治現實。
親民黨、新黨、台聯，乃至於時代力量，都是國會歷史上的例證。洪慈庸與林昶佐脫黨，以及時代力量的路線之爭，只是大環境中的縮影。
台灣民眾黨與郭家軍，未來是否能夠跳脫小黨宿命？時間軸線，可以用五年來做度量。
且讓我們一起樂觀期望，更有效率的國會殿堂。
更多有關2020年總統與立委大選精彩文章，請見《2020立委空戰學》上架新書。
![]()
博客來：https://www.books.com.tw/products/0010842089
誠品：https://reurl.cc/24OkEm
金石堂：https://www.kingstone.com.tw/basic/2015730225614?zone=book&lid=search&actid=WISE
讀冊：https://www.taaze.tw/goods/11100894084.html
三民：https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007522167
灰熊愛讀書：https://www.iread.com.tw/ProdDetails.aspx?prodid=B000636621
