索羅門群島內閣會議決定和中國大陸建交，使我邦交國下降到16個。
索羅門可能轉向的消息5月就傳出，學者分析，這種早有警訊、決策過程相對公開的斷交過程相當少見，我方除需要注意其他邦交國是否也因自身利益轉向，對於兩岸關係則需要更細膩的處理手法。
(李人岳報導)太平洋島國索羅門群島內閣會議決定和中國大陸建交，拋棄和中華民國36年的邦誼，是蔡英文總統上任後第6個與我斷交的邦交國，追平扁政府任內紀錄，使我邦交國下降到16個。
索羅門大選內閣改組後，從今年5月起就傳出可能轉向的訊息，當時外交部門還對總理蘇嘉瓦瑞的友我立場抱持信心，更透露出「澳洲不會坐視中共將手伸入南太」的觀點，一直到9月初斷交傳聞甚囂塵上，索羅門外長訪台雖然和外交部長吳釗燮共同出席記者會，但相關發言內容已透露不再對邦交提供保證，直到蘇嘉瓦瑞提出「台灣無用論」，外交部的發言也轉趨強硬，不到一週時間就宣告斷交。
淡江戰略所教授黃介正分析，這種早有警訊、決策過程相對公開的斷交過程，讓我方相關官員、媒體長期處在不確定焦慮的情況相當少見，索羅門以國家本身利益的理由宣布轉向，也可能對其他邦交國造成影響。
黃介正說，希望索羅門斷交只是單獨個案，因為過去斷交，我方總會說是中共搶奪我邦交國，但如果依索羅門的案例，是評估自身利益後選擇離開台灣，這樣的案例會對部分邦交國帶來重大影響。
黃介正坦言，索羅門從5月至今的動作不排除是在我方、大陸甚至美澳之間喊價的過程，但我方已經玩不起金援比價遊戲，只能無奈面對最後結果。
尤其這次美澳都出手介入，卻反而加速索羅門政府轉向，黃介正認為，我方有必要基於相關國家的印太佈署尋找共同的利益，但也有必要協調出更好的合作模式來穩住剩下的邦交國。
另一方面，外交和兩岸局勢不可能脫鉤，兩岸如果高度對立，這類打擊就可能來得又快又猛，外交部門在兩岸相關議題上不一定要讓步，但至少可做到不挑釁。
有學者便指出，外交部往往透過推特對兩岸事務發言，但若由陸委會來表態，會是比較妥當的做法。
