(圖片取自pixabay)
最近因為環保署簡任技正李宜樺受訪時說出「用湯匙喝珍奶」引起許多網友的熱議，認為是失言的有之，認為小題大作的有之，總之要取代塑料吸管並不簡單，可能也不理想。
雖然科技的進步，有越來越多可以取代塑膠吸管的材質出現，除了最常見的不鏽鋼、玻璃，像是海澡、特殊紙材做成的吸管都一一上市；然而，若考量到生產成本、一次性消耗、衛生等方面，就會發現取代塑膠吸管可能未必是最佳解答。
少用塑膠不會減少石油的使用量
有一個很普遍的迷思是：以為減少使用塑膠產品可以減少石油用量，其實並不會。早期石油的主要功能是提供能源，但石油不能完全利用，因此留下很多石油廢料；後來經過科學家的努力，那些殘遺下來的物質有了許多用途，其中一個重要的石油產品就是極為便利的塑膠。
不管人類使不使用塑膠，原油在提煉的過程中還是會產生那些廢料，若廢料不做成塑膠，仍會在提煉的過程中燃燒排放，仍會造成汙染。當然，會呼籲少用塑膠仍有其道理，因為塑膠產品成為垃圾遺落在世界各地會帶來許多危害，此不贅述。然而，不可否認的是，塑膠產品的取代有輕重緩急，而塑膠吸管該被列為優先針對的對象嗎？畢竟，吸管其便利性難以取代，且其替代物又有許多難以解決的問題。以下列舉：
不鏽鋼、玻璃
最常見的替代材質為不鏽鋼與玻璃，都有其缺點。不鏽鋼材質不透明，吸管內部藏汙納垢不容易清理乾淨，再者，生產不鏽鋼非常耗能，用其取代塑膠產品，恐怕未必是比較環保的。玻璃材質的主要缺點是易碎，這是它很難被廣泛使用的一大缺陷，另外，玻璃的生產也頗為耗能。
壓克力吸管
有透明、堅固、易於清洗等優點，但耐熱性能上有些疑慮。
竹吸管、矽膠吸管
竹吸管較為少見，大多走文青風，其缺點除了與不鏽鋼吸管一樣難以清洗，而且容易發霉。矽膠吸管已大量採於嬰幼兒食器，它有彈性，較為方便，但跟竹吸管一樣有發霉的疑慮。
紙吸管
一種較為環保的一次性耗材，但若長時間泡在飲料裡，尤其是熱的飲料，可能會軟化。
海藻吸管
已有科學家能用海藻做出環保而便利的食器，而去年底美國有設計師以此為材質做吸管。海藻吸管為一次性消耗品，所以不用煩惱清洗方面的問題，且長時間泡在水裡不會軟化，還能被吃下肚。或許海藻吸管是很不錯的方案，便利又環保；然而，目前其價格比塑膠吸管貴上好幾倍，做為一次性耗材恐怕難以被一般大眾接受。
