草根影響力新視野 L. Lydia
台灣說要與國際接軌，但走向國際卻是有條件的設限，也就是只准走向除了中國以外的國際社會，兩岸開放以來，文化、學術、經貿的交流對於雙方的切磋幫補原本是美事，但是卡管的事件讓學術交流的本質被政治扭曲變調。全球化的時代，到海外進行學術交流，演講、參加論壇，讓學術國際化是很正向的思維和作法，如今因為卡管事件，學術交流被泛政治化，被放大檢視，被執政黨定義成違法的寒蟬效應逐漸擴散，讓單純不想惹事的學者會選擇最安全無虞的方式，就是鎖國在島內做研究，長此而往會讓台灣的學術變成近親繁殖。台灣的國際空間已經萎縮到快要窒息了，現在連學術教育的交流都要心驚膽戰，是誰在為這些學者畫地自限？是誰在阻撓學術交流的空間和機會？
管中閔事件沸沸揚揚已經鬧了幾個月的新聞，祭出論文造假、隱匿獨董等事件沒有辦法讓管中閔一刀斃命，後來另闢戰場指控他赴陸講學違反《國家機密保護法》，由法務部接手偵辦，還要組跨機關的諮詢小組進行適法性處理，手上掌握的事證包括網路上蒐集百度百科資料，真是欲加之罪何患無辭啊？可以來自路人甲乙的檢舉，列出管中閔在大陸進行學術交流的記錄，這些未經查證的訊息瞬間都變成足以讓他下台的黑資料。如果有一天拔管成功，一個執政黨用政府機器來剝奪一個經過遴選委員會選出的大學校長，所有的手段都留下紀錄，也是勝之不武。
無獨有偶的是內政部長葉俊榮2011年在浙江大學講學27天的事件被挖出，葉俊榮第一時間出來滅火，說他只有這一次，也沒有收費，在浙江大學27天做功德有誰會相信？葉俊榮沒有解釋的是當時是在學期當中，置台大學生的權益於不顧，跑到中國大陸講學27天，只為著自己要走國際路線，這樣合理嗎？更何況後來葉俊榮被查出多次赴陸講學，還去過中南財經、交大、武漢大學等，潘文忠眼中，同樣跨海授課，葉俊榮是走向國際的學術交流，一切合法，但是管中閔卻是違法。陽明大學校長郭旭崧副教授資格卻擔任大學校長引發的爭議，教育部堅持要尊重遴選委員會的決定，但是卻是不尊重台大遴選委員會選出的管中閔，這樣的雙重標準，無法讓人信服。
幾個月沒有校長，台大師生的權益受損，大學治理的精神被破壞，政治的黑手伸進校園，高教被凌遲，學術交流倒退…將來高教史上會逐一的記上這些。就是一個小學教師出身的潘文忠完全不懂高教，只因為顏色正確而出任教育部長，以意識形態來帶領台灣的高教，教育政策只為著政黨效力，散播仇中、反中的立場，刪減文言文在教科書中的比例，還破世界紀錄的讓高中生擔任課綱委員，違反《大學法》不讓大學遴選委員會選出的校長上任，只因為管中閔藍營出身的政治背景，一個只知赤膽忠心服膺政黨的利益，罔顧百年樹人的教育大計，這些就是潘文忠的政績。
延伸閱讀：
