生活中心／綜合報導
現代人幾乎天天盯智慧型手機、電腦螢幕，長久下來易造成眼睛疲勞、近視甚至眼睛病變。因此很多人會去買號稱防（抗）藍光螢幕保護貼貼在螢幕上，企圖減緩眼部不適問題。不過行政院消費者保護處今（8）日公布防（抗）藍光螢幕保護貼檢測結果，出現6成業者宣稱產品具護眼效果，卻無法提出醫學資訊佐證，且研究同樣尚無法證實護眼效果，涉及廣告不實。消保處已將違規業者移送公平會處置，若公平會確認違法，可依《公平交易法》罰處業者5萬～2500萬元不等罰款。
消保處表示，此次檢測在實體通路與網購通路上，共購得10件防（抗）藍光螢幕保護貼，但消保處也說由於該產品尚無國家標準及國際標準，以目前業界慣用測量方式，以可見光波長為檢驗基準，其檢測結果用以對照商品標示及網頁廣告是否有標示不符或廣告不實情形。
消保處表示，雖然10件防（抗）藍光螢幕保護貼送SGS檢驗光譜，發現商品均有抗藍光效果，光譜波長與檢驗所訂定檢測值相較，誤差值都在3%以內，業者並沒有誇大防（抗）藍光效果，不過宣稱對眼部的療效就有違法顧慮。
消保處表示，廠商宣稱防（抗）藍光螢幕保護貼有「避免藍光傷害視網膜黃斑部」、「護眼」，卻都無法提出有效醫學證明。其中兩件在momo購物網購買的「高清抗藍光」9H鋼化玻璃保護貼Apple iPhone 6 Plus/6s Plus 5.5吋專業款、「dido shop」iPhone 6 Plus/6s Plus抗藍光鋼化玻璃膜，與一件在實體通路購買的plus Armr抗藍光保護眼睛螢幕保護貼，連藍光檢測證明都沒有。
消保處表示，該處請業者出席說明其宣稱抗藍光檢測依據及「抗藍光可保護眼睛」相關醫學證明。10家業者有4家未出席，出席6家業者均無法提出檢測依據或醫學證明，當場表示願意主動下架或更改文字內容，未出席4家業者則由中央主管機關依法要求限期改正，以維護消費者選購權益。
消保處表示，此次檢測結果已提報本院消費者保護會第54次會議，決議請相關中央主管機關督促地方政府對此次標示查核有缺失之業者要求依法改善，加強對保護貼辦理商品標示查核及業者宣導，日後倘查獲市售保護貼涉及不實廣告者，應主動將相關資料移請公平交易委員會依法處理。
消保處也提醒消費者注意，因現無醫學根據證明防（抗）藍光螢幕保護貼有保護眼睛或減少眼睛傷害之效果，選購商品時應審慎選購，並注意是否有詳細標示，避免買到來路不明的劣質商品。
