科學家和工程師,都愛強調自己很理性。但問題來了,如果一位科技人,看到另外一位科技人寫出的理性報告,立刻直斥為不理性,那麼,這兩個人當中,到底誰才是不理性?
矽谷的性別歧視風波,年初以來吵得風風火火,儼然一場性別大論戰。起初是Uber等幾家科技公司內部女員工爆料遭性騷擾,緊接著Google資深員工James Damore一封內部備忘錄,深入解析在研究工作上女不如男的生物事實,更火上加油,讓網民和輿論紛紛跳出來,搶著發表意見,吵成了一團。Google眼看苗頭不對,當機立斷把Damore開除,雖然引發另一種爭議,但確實令論戰失去著力點,成功地讓整起事件逐漸退燒。
只不過,有關男女平權的問題,當然不可能真的退燒。
看完整內容
延伸閱讀
在「哥兒們」的矽谷 性別歧視成了視而不見的「大象」
男人:程式設計師=女人: __? 研究發現AI會放大人類偏見
抗議「逆向歧視」 美國亞裔團體槓上哈佛等名校