同婚合法了，台灣成為全球聚焦的焦點。
但在一片歡呼聲中仍有部份人士持反對意見，認為會綱常喪亂，比如多P、重婚等等。
昨天護家盟在臉書粉絲頁PO出3000字長文重炮抨擊釋憲結果，其中有一點提到：
法律學上所謂「平等原則」，乃是「等則等之，不等者不等之」，如果同性可以結婚，釋憲將破壞一夫一妻婚姻制度，則除了一夫一妻婚姻之外，其他性關係類型都應予以自動合法化。
重婚（小三、小王、多人）、亂倫都應該平等對待予以刑法除罪化，也可以辦理一夫多妻或群婚登記，一男三女或兩男四女，都可以去戶政所登記，因為沒有重複登記，沒有重婚問題，並不違法或違憲。
如果不登記，就可以再度申請釋憲。
固然「等則等之，不等者不等之」，然而開放同性婚姻與開放婚外情(小三、小王)、多P(多人)、亂倫三者並非同等的事件。
依據目前通過黨團協商的《民法親屬編》修正案，締結同性婚姻的雙方享有與異性婚姻雙方同等的權利與「義務」，這個義務包括「不准婚外性行為」，不然會犯了刑法的通姦罪，而被背叛的配偶也能求請民事賠償。
另外，依據刑法第230條「與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑」。
護家盟這則「等則等之」的原則乃無限上綱，同婚與異性婚都限於「兩人婚配」、「婚後守貞」、「不可亂倫」的原則，開放同婚不會造成3P合法化、亂倫合法化的滑坡效應。
另外，根據《三立新聞網》，有法界人士指出，刑法第239條「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。
」在實務上只有配偶與「異性」發生性行為才構成通姦罪，若配偶與同性發生性行為則不構成。
若同婚合法，同婚的配偶與其他同性伴侶發生性行為則無法判以通姦罪，這種不平等的情形勢必引發釋憲爭議，而大法官勢必認定違反平等原則，宣告通姦罪違憲而廢除。
但，首先，日前司改國是會議已通過「通姦除罪化」，未來有望將通姦罪廢除，這項爭議就能消弭了。
再者，就算通姦罪未被廢除，而且也的確造成上述的不公平現象，大法官也不一定要透過「廢除通姦罪」來維持公平，只要諭示未來配偶與同性性交可被判刑即可；在法律條文上本來就沒有限定非得與異性性交才可判通姦，有斟酌的空間。
(圖片取自flickr)
。
