11月底，戴資穎同樣在香港羽賽女單決賽，以直落二比數打敗印度球員，不僅拿下今年個人第三場冠軍，她的世界排名也將從第三躍居第一，成為台灣首位羽球單打「球后」。
在她即將凱旋歸國之餘，大家還記得她先前與羽球協會間的爭議嗎？
今年八月，中華隊羽球女將戴資穎參加里約奧運，在16強止步。她在臉書上發文說，選手最在乎的就是這些大型賽會，如果週日或週一出發，同一週的週四、週五廠商才會寄來賽服和鞋子，尺寸也常不對，根本沒有時間適應。她說自己有大小腳，但廠商希望她穿一樣大小的鞋子，等她適應後再發另一個尺寸給她。她常打到腳底破皮流血、起水泡，根本原因就是鞋子不合適，沒時間適應也來不及更換。
戴資穎最後選擇穿了非國家隊品牌球鞋，沒有穿協會贊助商YONEX的鞋子，中華羽球協會決定懲處她。
根據《自由時報》報導，YONEX曾表示只要羽協認可，就會尊重選手。但有民眾爆料，今年5月10日，YONEX發函施壓羽協，要求羽協給在亞錦賽中沒穿YONEX服裝、球鞋的選手最重的處分，說選手不是第一次違反規定，要羽協15天內回覆，否則不排除向法院提出告訴。信件中沒有指名道姓，但戴資穎在該亞錦賽中殺入八強取得奧運門票。
網球國手盧彥勳當時也在臉書上發文聲援戴資穎，說NBA、MLB會和廠商簽約，但旗下選手會用自己簽約廠牌的用具和鞋子，是很正常的（編按：其實不太一樣，NBA和MLB會和球員簽約，付薪水給他們，即使如此球員仍能穿自己簽約品牌的球鞋）。網球也一樣，球員上場穿自己簽約品牌的服裝及球鞋，上面印有Chinese Taipei的字樣，在抽籤儀式、開幕儀式、頒獎儀式上才會穿上國家隊衣服。他以自己為例，說比賽時他穿簽約的Adidas衣服鞋子。他對戴資穎事件很不解，質疑羽協在簽約時不為選手想，有考量到選手就不會簽下這種合約。他強調「球鞋和球拍是球員的武器」，用不熟悉的武器等於未戰先輸一半，甚至會造成運動傷害，痛批「太扯了」。
律師呂秋遠也在臉書發文，說要談「契約相對性」原則。他說契約只能約束簽約的人，不能約束沒簽約的人。Yonex和羽協簽約，Yonex有給錢的義務，羽協有要求會員穿著產品的義務。但他指出，戴資穎是協會會員，不是協會，違約的是協會，不是她。接著他問羽協給她的處罰合不合理，選手不加入協會，就沒辦沒參加比賽，只能讓運動生命完結，根本沒得選擇。羽協跟廠商簽約收錢，再把錢「不完全地」用在選手身上，他問有誰能滿意地接受？他強調要檢討的是羽協怎麼使用廠商的錢，有沒有用在選手身上，廠商也應該檢討贊助的錢去了哪裡，有本事就叫簽約的理事長幫他們打奧運。
雖然後來羽球協會致歉，並決議不懲處戴資穎，但該次的球鞋風波仍讓民眾對於各單項體育協會，有了更多負面的印象。
