【鉅亨網劉季清 綜合外電】
美國聯準會推動量化寬鬆，帶動美股屢創新高，消費者心指數也優於預期，令人覺得美國的景氣展望比期望中的要樂觀。但《CNBC》專欄作家考克斯(Jeff Cox)指出，就算聯準會的量化寬鬆對美股有興奮劑的作用，可使美股飆至新高，但卻無法有效的擴張美國經濟。考克斯認為，股市高漲或許可以幫助經濟成長，但最根本的問題還是得面對：股市不等於美國經濟。
考克斯指出，美國的消費佔GDP的70%，是經濟的主力；而推動消費的主因，就是財富。若觀察美國股市，就會發現其實美股的發展並不均衡。達拉斯聯邦準備銀行總裁費雪（Richard Fisher）昨日(20日)接受《CNBC》訪問時表示，「我們將富人變得更富有。美股高漲，只對那些股市大頭有好處，但對於勞工階級，卻沒有相同的貢獻。」
美國就業市場穩定復甦，但表現也不是特別突出。〈彭博社〉報導，昨日美國勞工局公佈，美國上週首次申領失業金的人數轉增3.2萬人，至36萬人。美國申領失業救濟金人數多於預期，市場對經濟成長趨緩憂心，恐引發解聘增加。
此外，聯準會目前每個月維持購債850億美元，期望能刺激股市，創造「財富效應」以刺激經濟。但費雪指出，這樣過於重視紙上創造財富的方法，卻無法維持穩定感，並且會將「財富效應」更加集中在薪資收入高的階級上。
美國一份民調顯示，擁有股票的美國散戶創下新低，只有約52%的美國民眾持有股票。此外，中產階級的美國民眾持股率更是大幅下降。據統計，美國人年薪介於3萬美元至7.5萬美元的人，在2008年共有66%的人有股票，到了2013年，下滑至50%；年薪只有3萬美元的人，擁有股票的人數則從27%跌至21%；而年薪有7.5萬以上的民眾擁有股票的人數則高達81%。
高盛分析師也於上週末表示，聯準會維持低利率，為股市帶來的影響相當可觀。但從歷史角度來看，2008年金融危機過後，標普500指數漲了140%，到到底是聯準會的功勞，還是基礎經濟成長的帶動，到現在都仍有爭議。此外，高盛分析師也表示，利率降低拉抬股市上揚，對利率敏感的金融類股、消費類股受惠最多，能源、食品和健康類股就分不到什麼甜頭。
是否股市飆漲可以根治美國經濟基本面的問題，尚未能確定。但費雪表示，目前只能等到政府推出其他財政政策，以取代目前規模巨大的量化寬鬆。而目前，費雪的重心是確保貨幣政策的用處能有效發揮，使失業民眾可以重新返回職場。費雪也強調，目前的情況將持續，直到美國財政政策的不確定性被釐清後才有望更進一步。
今日點閱排行：
