彰化縣文化局自從新任局長陳文彬上任後，一方面馬不停蹄拜訪議員，和前任相較之下，對於文化資產的保護方面也積極許多，為了已經成為全國矚目的彰化市農會倉庫問題，15日邀集2位文資委員張嘉祥和黃俊熹，及縣府法制處、地政處、財政處、建設處、農業處，以及市農會幹部、文史工作者等人士開會。
這個名為「有形文化資產審議專責小組」開會的目的是：「為保存及活化本縣暫定古蹟彰化市農業倉庫，並廣納所有權人及民眾意見。」文化局長陳文彬在他的個人臉書群組裡，也特別邀請大家參加。會議的結論，將作為即將於8月10日文資審查會議正式審查時的參考。
彰化縣文學界大老吳晟，以及賴和基金會執行長周馥儀是在受邀名單，此外，好幾位賴和基金會志工及文史工作者，卻被文化局人員擋在門外，經過一陣爭執及請示局長後，大家才得以進入，一方面說要「廣納民眾意見」，一方面卻不客氣的擋人，令人不免懷疑，是否承辦人員故意給新局長難堪？
文資科在準備的「暫定古蹟彰化市農業倉庫」審議案中，詳列整個事件的大事記，從去年11月26日民眾提報、今年3月1日文化局邀集專家學者現勘，咸認該建物具文化資產保存價值，並於3月8日函請所有權人彰化市農會，若有意願，得依文資法申請指定為古蹟或登錄為歷史建築，市農會於3月15日函文化局表示不同意。
文化局遂於4月1日召開有形文化資產審議委員會第一次會議審議，決議列冊追踪，並於4月13日函知市農會。市農會卻於4天後利用週末雇用怪手拆毁，被民眾看到，以肉身擋怪手，形成現存的殘跡。
從前述的時間點看起來，難怪文化界的朋友們，始終感覺文化局不只是態度消極，有時甚至故意和市農會唱雙簧，或是在市農會和文化界朋友之間製造矛盾，造成雙方誤會加深。
原本彰化縣文化局對於文化資產的維護，一向態度消極，導致縣內一些文史工作者經常為了搶救文化資產而疲於奔命，扇形車庫、台鐵宿舍村、高賓閣、台銀宿舍、南郭宿舍群、牛埔遺址．．．．，沒有一件例外。農業倉庫的問題，更加引發許多文化志工的憤怒，一向用人極度謹慎的魏明谷，最後不得不把吳蘭梅調為勞工處長，換了陳文彬。
俗話說「新官上任三把火」，對於深獲保障的公務員而言，政務官多半是「三年官，兩年滿」，尤其許多新上任的主管，如果在前三個月沒有點個三把火，展現出改革的決心與能力，公務員要應付這些只想做官的首長簡直易如反掌，陳文彬現在就正值公務員冷眼旁觀，看你有多大能耐的時期。
看著這些縣府官員的心態，一向待人溫和的吳晟老師，在這次的會議中終於忍不住重炮抨擊。
他原本是看到文史工作者及市農會雙方常有劍拔弩張的情況，因而力勸大家彼此包涵體諒，他也對於許多志工們不為私利，為了保留彰化人的共同記憶而努力，多所贊揚。
說著說著，他拿起一份剪報，報導文化部最近通過的一項推動再造歷史現場計畫，總共有11項計畫，總經費64億元，這個計畫連苗栗、雲林等縣都有，獨獨歷史古城彰化縣被漏掉了，他的語氣也越說越激動。
他說，彰化縣一直以來的主政者對於文化資產的保存，都沒有積極作為，連隔壁的雲林縣這幾年都做得遠比彰化好太多，逼得彰化縣的父母要和子女說起古早的年代，只能帶小孩往雲林去看。
曾經擔任過南投縣駐縣作家，從濁水溪上游的深山，走遍整條台灣母親河的吳晟說，長久以來，彰化縣的主政者，只想要開發工業區，開發就是破壞，多少文化資產不斷在他們手中毁掉，作為一個縣民，那種痛苦難以言喻。
他指摘前任縣長，連彰南農業重鎮的溪州，都要設立高污染的彰南產業園區，好不容易換了縣長，信誓旦旦的承諾要改變，而今兩年過去了，建設處卻說工業區的設置無法解編，「我會去告，我真的要去告！」難得說重話的吳晟竟然連著說兩次要去告彰化縣政府。
他向兩位文資委員舉例說，彰化縣以往到處都是歷史古蹟，像會議所在地的文化局，原本是彰化公園，是縣民的休閒好去處，是多少老彰化人的共同回憶，現在變成建築物林立，公園路沒有公園，令人心痛。
他也舉溪州糖廠為例，早期溪州糖廠是製糖會社的總公司所在地，占地廣闊，優雅氣派。前總統李登輝曾來住過，對溪州糖廠的風華念念不忘，最近他透露很想來舊地重遊一趟，李前總統哪知道，當年讓他印象深刻的糖廠，如今早已被摧毁得一磚一瓦都不剩，文化局官員也無動於衷。
文化局長陳文彬緩頰說，彰化縣有128處古蹟及歷史建築，承辦人員只有10人，平均每人要負責12.8處；高雄市有90處，負責文資人員31人，彰化縣文化局每人承擔的工作量是高雄市的4倍，而全縣的文資預算只有高雄的1/3，在財政收支劃分法未修正前，要靠全體縣民共同努力，光靠文化局的人力絕對不够。
那就請陳局長，先把局裡同仁的士氣整頓一番，局長不展現決心與魄力，底下是不會動的。吳晟在你就任當天特地前往祝賀，可見他對你的寄望有多高，不要讓他失望囉。
