日前（2016.07.04）中央研究院召開院士會議，因院長遴選惹議。院士項武忠等53人連署要求修改《中央研究院組織法》，建議院長改由院士直選。項院士先前批評新院長廖俊智是「不合法的」，又批前院長李遠哲長年把持中研院，前院長翁啟惠遭檢調調查卻能回聘特聘研究員，「假如再不改，台灣要垮了！」
學術自由越來越高
項武忠還說，他和廖俊智談了一小時，盼選出院士組織委員會，重新討論中研院評議會的組織和功能，他揚言如不這麼做，有人將辭去院士，並說要告馬英九和蔡英文，「他們是做了一個完全莫名其妙的事。」
總統蔡英文當晚宴請院士時致辭說，她特別感謝廖俊智願意回台，扛起台灣學術研發工作的重責；她也肯定在座院士都是學術菁英，「我只有一個重要訊息要傳達給大家：這裡的學術自由是不會走回頭路，各位的自主性只會越來越高。」
總統接著提到，她非常期待中研院不只成為國內外年輕學術工作者奮鬥的目標，同時也能透過研究工作、產學合作、社會參與等，為台灣的年輕人開創一番新的格局。
她期待：「中研院能在台灣困難的時刻，推台灣一把，這也是我邀請陳建仁副總統加入團隊的其中一個理由。」
這個鬧得沸沸揚揚的院長任命風波，表面上看來是任命程序正義的爭執，實質上問題更嚴重，是台灣派和中國派的權力鬥爭，更是台灣國家認同分裂、紛爭的意識型態之戰。
項院士們不滿的程序正義，有沒有道理，當然可以、應該提出來討論，能改進就要改進。這沒爭議的地方，不必大驚小怪，鬧得滿城風雨。
司馬昭之心路人皆知
不過，我們都心知肚明，他們的不滿，絕對不僅如此。他們的司馬昭之心路人皆知。直白地說，他們大都認同中國（不一定是共產黨的中國），主張統一，不認同台灣，反對台獨（不一定反對台灣的民主）。他們大都是反對中研院台灣化、去中國化的學術菁英。
他們反對李登輝、陳水扁和蔡英文把中華民國台灣化，把中研院本土化、台灣化，任命三位台灣人李遠哲、翁啟惠和廖俊智當院長。他們口中的程序正義，只是合理化他們反對中研院台灣化的藉口。他們項莊舞劍意在沛公，這個沛公不是中研院，是台灣。
簡言之，他們打的就是台灣認同和中國認同的戰爭。
反對項武忠們「院長直選」主張的很多院士，如廖運範、陳定信、杜正勝等，大都是台灣派。他們指出，院士是榮譽職，很多長期旅居海外，不在台灣工作，八百多位長期在中研院工作的研究員才是中研院的主體，只由前者、不讓後者參與院長選舉，才是違背程序正義原則。
外國人選台灣的院長
此說有無道理，一樣可受公評。我倒注意到前教育部長杜正勝說的一句話：讓住在外國對台灣不了解的院士直選，會有「外國人在選舉台灣的院長」的不良觀感，那才是根本問題所在。
杜院士說得夠白了。我插一句：請問項院士們，不像備受尊重的余英時院士（他拒絕去專制中國），這些年來，你們跑專制中國要比跑民主台灣，多跑多少次？你們認同中國還是認同台灣？我知道項武忠對六四天安門事件後的中共政權非常不滿，因而較少去中國訪問、講學。
我在美國、澳洲住了53年，對僑界生態很瞭解。台僑和華僑，就像台灣和中國，因為祖國認同的不同，壁壘分明，雖不致兵戎相見，但也不常往來。台灣僑委會苦心孤詣，要把兩僑拉在一起，製造「一家親」的國族情景，用心良苦，但效果不好。即使是支持中華民國的華僑、老僑，他們認同的仍然是中國的中華民國，而不是台灣的中華民國。他們對李登輝和陳水扁的「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」很感冒，不認同。
所以，有台灣官員在美國僑界活動，被邀上台，既唱台語的〈愛拚才會贏〉，又唱華語的〈中華民國頌〉，本無傷大雅，卻被罵得臭頭。台灣人就是不喜歡聽〈中華民國頌〉，中國人就是不喜歡聽〈愛拚才會贏〉。
雞同鴨講的對話
回頭再讀蔡英文總統的講話，她強調「這裡的學術自由是不會走回頭路，各位的自主性只會越來越高」，說得很對，很好，項院士們應很高興。但蔡總統要院士們「能在台灣困難的時刻，推台灣一把 」、「為台灣的年輕人開創一番新的格局」，口口聲聲為台灣，很明顯，她的中研院是台灣的、不是中國的中研院，要為台灣、不為中國打拼。
這項院士們又要不以為然，大不爽了吧！總統和院士對話，都是大學士，學富五車，但沒有國家認同的同理心，雞同鴨講，很難講得通、說得清楚明白。
