文：楊鎮宇
核四廠爭議不斷，今年要加預算，明年要正式試營運。富邦文教基金會執行董事陳藹玲，號召媽媽們一同監督核電廠，呼籲停建核四，她為什麼選擇站出來？
四個月前，我和一般媽媽一樣，對核電議題一知半解。有次聚會中，朋友蔡康永憂心忡忡說了句「我們正活在一萬顆原子彈頭上」，讓我開始擔心。我大量接觸核電知識，連官方文件也找來讀，例如行政院原子能委員會的「核四安全總體檢專案報告」，閱讀後我發現官方自己都坦承核四有人力配置、工程品質、施工包商能力不足等缺失。
我們成立「媽媽監督核電廠聯盟」，就是要求停建核四，因為它的紀錄實在太不好。此外，也要求台電公開所有數據，要求政府研擬新的能源政策。
最近我與經濟部、台電、能源局、原委會的主管互動後，發現他們都有共同的困境。在「續建核四」的既有政策下，官員根本沒有選擇空間，只能不斷強調「核電很安全」。但沒有人知道建核四還要再花多少錢、工期還要多久，花那麼多錢和時間，早就打破「核電便宜」的說法。我們能不能有選擇的機會，拿這些錢和時間去找出開發別種能源的可能性？
媽媽們必須站出來，告訴官員「核四此路不能通」，核電問題不是台電或原委會可負責的，只有總統可以做決定，但這需要民意支持。我們正在推動停止核四預算連署活動（http://430.ngo.tw），想打動過去對核電議題無感的人，透過公共論壇，討論核四廠本身、電價計畫、核廢料處理等問題。
核電安全、便宜的說法很普遍，反核團體一發言就被批評為政治訴求、反對經濟發展，這是非常不對等的。媽媽們關心這個議題，也被說成「愛心有餘，專業不足」。
核電知識，你我都該知道
我自己也勤做功課，請教長期關注核電的綠色公民行動聯盟，每天關注核電相關新聞，比如：最近美國Duke Energy電廠決定關閉老舊的Crystal River核電廠，預估要花六十年，以及天文數字的廢廠費用；還有福島最新狀況，有些孩子得甲狀腺癌，學童要集體打國家賠償的官司。
核電一點也不安全，更不便宜。我可以從核廢料、發電量、價格這三個面向來談。
核廢料分兩種，高階核廢料指的是「用過的核燃料棒」，為輻射性極強的物質；低階核廢料則是接觸過核燃料的物品，如衣服、手套。目前有近十萬桶低階核廢料存放在蘭嶼，高階核廢料則放在核電廠內。核四若完成，將產生百萬桶核廢料，要十個蘭嶼儲存廠才放得下。高階核廢料放在核電廠內，離首都只有數十公里，萬一發生意外，輻射物飄到總統府只要四小時，安全嗎？
核四若完工，只供給全台六％的發電量，划得來嗎？核一、核二、核三與核四的發電量加總，約提供一七％的發電量，而台灣的備用電量為二○％；也就是說，就算停掉四座核電廠，電力供給還是綽綽有餘。
至於核電很便宜的說法，更不可信。美國的核電成本一度要台幣三‧三元，台電宣稱台灣核電一度只要○‧六元，你相信嗎？其實，台電的○‧六元，並不包括買燃料的錢、後端營運費用、除役費用，若把這些都算進來，一度電大概要五、六元，這一點也不便宜呀！
在資訊量龐大的大海，小蝦米只有靠發出聲音才能影響大鯨魚，我們現在做的就是「mothers voice out」。我們最主要的目標是，去影響過去對核電這議題沒有什麼想法、甚至無感的人，透過長期的教育和溝通，建構公共論壇，去撼動他們的心。我們也自許，不是要引發對立，而是要讓這次的努力，做為社會教育。
認識核電議題的3個管道：
- 媽媽監督核電廠聯盟 www.facebook.com/momlovestaiwan
- 綠色公民行動聯盟 www.gcaa.org.tw/xoops
- 台灣環境資訊中心「核電省思」專區 e-info.org.tw/taxonomy/term/221
【延伸閱讀】
※更多精彩報導，詳見《親子天下網站》。
※本文由親子天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。
