軍公教聯盟黨今（8）日舉辦「年金改革國是會議」，與會的國民黨立院黨團首席副書記長李貴敏說，國民黨被質疑不照顧軍公教，是因為想要執政的民進黨「為了執政，無所不用其極」而抹黑，呼籲軍公教勿受到分化，但她當場被打臉，「為何要取消年終慰問金」？
與會的綠社盟、社民黨立委參選人陳尚志則是提出未來改革年金制度時，包括退撫年金應整合，全民年滿六十五歲，均一以一萬兩千元計算，有工作的再加計退休，所得較高者可由商業保險，但也遭炮轟「齊頭式平等」。有與會退役軍人質疑，自己擔任海陸，救災都跑第一線，隨時會死，商業保險根本不會保！
軍公教聯盟黨、守護台灣月刊今天在台大校友會館舉辦「年金改革國是會議」，除說明主張外，並邀請藍綠政黨及第三勢力，以及軍公教退休團體代表出席，並邀請北大教授黃世鑫、名嘴蔡玉真等財經專家與會。
政黨部分，國民黨由李貴敏代表參加，民進黨以選後再討論為由未派人，親民黨原先答應要來的副秘書長劉文雄也未出席，民國黨代表則未發言，第三勢力中，僅社民黨陳尚志代表該黨出席並說明主張。
軍公教聯盟黨主席李延禧引言指出，這兩天最熱門的就是馬習會，該黨關切也高興馬習會順利完成，兩岸和平發展是兩岸人民共同心聲，也看到兩岸領導人不斷探求努力，但對年金改革「可惜馬視而不見聽而不聞」。
李延禧表示，他也打電話親自邀請考試院、銓敘部等相關官員參加，「可是今天沒有一個人過來，口口聲聲要改革的對象主動溝通，得到的答案居然是NO」，他譴責考試院銓敘部等年金改革單位，今日會議大家的心聲下禮拜會送至相關單位。
代表國民黨出席的李貴敏說明，外界認為國民黨不支持軍公教「是誤解，是因為在野黨想執政」，但她還沒講完，台下就有與會團體代表向她高聲質疑「為什麼取消年終慰問金」？李貴敏忙解釋，她是第一個站出來對這議題提出「信賴保護原則」的立委。
李貴敏接著表示，她今天不是來談年金改革細節，但上個月「年金改革大聯盟」拜會黨團時提出「一、選前不加碼，二、選後不迴避，三、召開協商平台，四、討論公開透明」四大訴求，黨團都同意。
「台灣是大家的，不是特殊的族群的」，李貴敏解釋，因為大家認為國民黨的鐵票區，「打垮軍公教就等於打垮國民黨」，把矛頭指向民進黨，她說自己也是警察子弟，現在是立委公職，「關心年金不是因為自己是子弟或立委，而是為了台灣的未來」。
她批評，「在野黨為了奪取政權，無所不用其極」，剛開始是省籍本省外省，現在是職業別、勞資對立，在年金議題又提到世代的對立」，強調年金應做全面性的制度檢討，台灣很小，台灣人也很善良，「需要的不是對立，而是共同面對問題解決」，她承諾會帶回會議重點，請考試院把主張為何不可行的地方說清楚。
李貴敏也提到，年金的提撥率和投資報酬率有相當關聯性，投報率多1/5，提撥率多4%至6%，這是參考美國加州作法，若投報率拉高就可減輕。她也不忘提醒，「軍公教朋友千萬不要受到利用，因為要改革所以鼓勵大家退休」。
軍黨發言人、前客委會副主委莊錦華質疑，至於為何退撫基金留存要5千9日多億，李貴敏答覆說，「考試院回覆說要支應退休潮一次提領」。
台下聽眾繼續質疑她「為何取消年終慰問金」，李貴敏說，她是是第一個提出來（信賴保護原則），「支援我的委員也很多」，她也訝異開會後隔天陳沖做這樣的決定，但「立法院是監督政院的，我們不能主導行政，立院沒決議取銷」，坦承這對對國民黨這次選舉影響很大。
莊錦華再追問李，「202億(年終慰問金)拿到哪去用了」？李貴敏支吾說，「是不是有兩百億我不知道」，之後便先行離開跑行程，留下她的辦公室主任在現場繼續紀錄。
之後發言的社民黨立委候選人陳尚志則表示，台灣的年金問題，「第一是保障並不足，第二是分配並不公」，應在平均薪資的天花板下建立全民退休年金制度，退休比工作領更多的社會，「這是不公平的社會」，應避免。
他舉例，自己的岳母快65歲要退休，擔任慈濟的清潔工掃25年的地，卻只能月領八千塊，嘉義榮民的退休人員月領只有七千塊，連維持基本生活都不夠，和55歲退休的公務員保障差非常多，「這是不公平的現象」。
陳尚志說，年金改革應有長期的想法，台灣應把所有年金制整合，變全民退休保險制度，在不排富的基礎下，台灣最低生活標準是一萬兩千元，人人不管是否有工作，到六十五歲就能領到一萬二千塊年金，若有工作就可加上退休部分，所得較高者再加上商業保險，「希望這是比較公平的制度」。
但社民黨的主張也引發在場人士不滿。退伍軍人權益協會秘書長邱柏榕質疑，「
全民年金統一制度一樣很好，但付出不一樣，為什麼領得一樣」？
邱柏榕說，工作期間待遇高者，可以外面商業保險，「但我在服役期間，沒一家願承攬，因為我是海軍陸戰隊，隨時會死，風災颱風時還是要到第一線去」。
他也把炮口指向國民黨說，國民黨洪秀柱要競選總統時，他在臉書每天寫一個問題，「都沒人理我，就只有民進黨回應」，他自己也是老國民黨員，而國民黨只有在選舉時在支持。
「軍人真的是很辛苦」，邱柏榕說，小他兩歲、今年服務滿二十年的學弟，一月一日報退，二、三天前去世，原因是心肌梗塞。他難過表示，「沒給加班費，沒考慮任務特性，有任務要第一線，為災民服務，誰替我們這些人考慮過」？
台灣退警協會秘書長謝庚霖也不認同陳尚志的說法。他表示，警察延退到55歲，但50歲警察追小偷，要如何去搏命？「消防員50歲能否拿水管救災？這不能一刀劃上去」；中高階的、高階的你逼他退還不退，主辦會議的軍公教聯盟黨應該要重視。
他也批評105年度社福預算增加200多億，但政府財政不好，16年來藍綠地方補助支出4兆多，「這些問題要解決，不要一直講我們(軍公教)這邊嘛」！
