教育部昨晚公布「高中歷史課綱專家諮詢小組」名單，反課綱學生今（28）晚發表聯合聲明，批評教育部長吳思華既然默認新版課綱具爭議，卻又將爭議課綱強推入校園，形同自我打臉，質疑教育部葫蘆裡究竟在賣什麼藥？要求公開「爭議」課審會名單及會議紀錄。
教育部昨天公布歷史課綱諮詢小組名單，由各界和學術機構共同推薦182名學者專家，再由教育部長吳思華圈選17名委員，包括課程學者專家3人、史學專家6人、高中歷史科教師7人，以及教育部代表1人，林騰蛟次長強調，專家小組會議運作採公開透明形式，除了公布會議紀錄，委員名單及個別委員發言摘要皆必須公開。
歷史課綱專家諮詢小組任務為釐清微調的新舊課綱爭議點，並就後續歷史課綱研修方向與撰寫原則提出「建議」，提出歷史補充教材撰寫的「建議」指導原則，並依據103微調課綱檢討結果，提出歷史課綱審議程序及爭議處理機制的「建議」指導原則。
數十位反課綱微調學生今晚發出聲明表示，教育部公布諮詢小組名單，意即這個課綱具爭議性，才需小組進行釐清與建議，但教育部一方面默認課綱具爭議，另一方面，卻又讓此爭議性課綱如期實施，進入校園，自我打臉的行為，讓人對教育部葫蘆裡賣的藥倍感疑惑。
學生要求吳思華，公開「爭議」課審會名單及會議紀錄，並說明課綱的爭議並不僅在於教育部先前所稱的「原住民」改成「原住民族」、「鄭氏統治」改為「明鄭統治」等17項假議題，且前述的「建議」，只是提出意見並不具強制性，質疑撰寫原則、補充教材乃至課綱審議程序、爭議處理機制等指導原則，將淪為空談，甚至執意推行己方的決議形同虛設，疾呼，檢核小組及課審會、課發會名單，應秉持歷史課綱專家諮詢小組的原則，公開會議記錄與名單，讓這個被教育部默認的「爭議」一起接受大眾審視。
聯合聲明：游騰傑、蕭任佑、許冠澤、林致宇、陳柏瑜、李孟祐、方芯潔、葉俞君、尹若宇、彭晟、宋運川、邱峻翔、謝同學、邱弈洲、徐胤豪、黃茂善、蔡明穎、周子翔、慕宇峰、林穎莛、鍾佑慈、高崇倫、姜伯勳、吳承恩、白庭瑜、柯甯予、張玿愷、黃峻、梁豔柔、王崇維、張建邦、陳彥廷、葉丞展、陳冠宇、王孟宗、蔡沂均、莊貽婷、陳靖傑、顏銘緯、童昱文、蔡禮伝、薛心韻、周天觀、廖浩翔、劉家愷、葉靜、黃修安、沈宜嫻、朱震、莊于庭、熊靖芸、陳品銓、郭子信、陳哲男、謝致遠、黃宏楷、林郁婕、楊詠嵐、成玠翔、邱郁雯、蘇俊瑜、李俊翰、黃柏翔、吳岱陵、李冠毅、蔡宜蓁、吳念璞、蔡孟霖、康鏸心，陸陸續續增加中…….
