矽品今日在股東臨時會上因攸關與鴻海聯盟的兩個議案均未獲半數股東同意，導致矽鴻聯盟面臨破局。但矽品還有招，晚間公告今日上午已經向高雄地方法院提起民事訴訟，矽品認為日月光對外宣稱其公開收購為財務性投資，但在收購期間所做所為卻又顯示日月光實為企圖直接或間接控制矽品，因此認為日月光在公開說明書中有虛偽不實隱匿情事，請求法院確認日月光此次公開收購是否應屬無效，也使矽品與日月光之間的戰爭重回法律戰。
矽品與鴻海結盟在股東臨時會上表決落敗後，矽品董事長林文伯對外強調這場仗還有很長的路要走，並表示會想其他的方法繼續進行與鴻海的結盟。原來矽品除了召開股東臨時會力推矽品與鴻海結盟之外，在股東會同時間，也向高雄地方法院提起確認日月光收購無效的訴訟。
矽品晚間公告指出，日月光在8月24日至9月22日公開收購矽品已發行普通股股份及美國存託憑證，並在公開收購說明書明載及眾多公開場合均聲稱，本次收購「純屬財務性投資」。
但矽品強調，日月光不論在公開收購期間或公開收購期間結束後，都以競爭者角度思考，多次指責矽品與鴻海間擬進行策略聯盟、積極介入公司業務經營，甚至在書狀明白表示，矽品與鴻海策略聯盟將影響日月光取得矽品董事席次。
矽品認為，日月光這些作為，顯示日月光是假財務性投資之名，實際上企圖直接、間接控制矽品業務經營，也顯示日月光在公開說明有虛偽、隱匿記載來進行公開收購，不但違反證券交易法及公平交易法相關規定，也違反公共秩序，應屬無效，因此請求法院確認日月光請求於股東名簿登記為公司股東的請求權不存在。
