【專欄】誰的命運共同體?
民報
2015-10-01 00:00
國民黨總統參選人洪秀柱日前受訪說,若她選輸了、輸得很難看,黨主席朱立倫也不會好看;朱當然希望她贏,兩人是命運共同體。洪的這番談話引發爭議,國民黨立委批評:「選舉哪有這樣威脅人的?」洪自己沒信心,想把勝敗責任推給朱,完全沒有身為領導人應有的風範。洪秀柱隔天再度澄清表示,「大家都是命運共同體,輸贏對我們影響很大」。
從狹義的角度來看,黨的總統候選人和黨的前途息息相關,彼此是命運共同體,毫無疑義。蔡英文和民進黨是命運共同體,宋楚瑜和親民黨也是命運共同體。洪秀柱將個人的勝敗和黨的榮辱綑綁在一起,是選戰策略的考量,但她如果早有共同體的覺悟,也不會選得這麼辛苦。洪秀柱的命運共同體未必是她內心真正的認同,反而更像隨手把玩的帽子,冠冕堂皇讓人無法說「NO」。立法院長王金平被問及此事時,也不得不隨聲附和,表示若洪選不好,大家當然不好過。朱立倫則是支吾以對,不知如何回應。
命運共同體的原意,是指在共同條件下一起生活的群體,不分祖先、語言、風俗習慣,不論先來後到,深刻體認大家都同在一條船上,承擔共同命運,努力凝聚國家意識,這就是命運共同體。台灣命運共同體的概念,早期由民主先行者彭明敏、李登輝、謝長廷等人率先倡議,述說台灣人民歷經內憂外患,逐漸形塑而成的「共同命運感」。命運共同體這幾個字,近年來已成為政治場域常用的名詞,政治人物以此口號爭取人民支持。
洪秀柱強調「大家都是命運共同體」,喊話的對象是國民黨,目的是為凝聚黨的共識,藉此提振選戰氣勢,訴求正當合理,為何會引起反彈,正是洪秀柱需要檢討的地方。黨的總統候選人和黨主席是命運共同體,無庸置疑。但若進一步問到,這個共同體的成員是否相互尊重,擁有足夠互信,彼此之間具有不可分割的連結感?或者只是某些個人的一廂情願?當洪秀柱堅定主張「一中同表」、「不能說中華民國存在」時,黨是要背書或切割?是要擁抱只有3%支持度的急統主張,還是要保持安全距離,以免賠掉黨的整個前途?
洪秀柱在國民黨諸天王怯戰之下破磚而出,卻在極短時間內把黨內高層、大老通通得罪光。她要王金平下鄉參選區域立委、兩度叫朱立倫當她的副手,對黨政高層再三提醒必須拋棄「一中同表」,重回「九二共識」,又極力抗拒;對是否出訪美國一事,她公然向朱立倫打臉,毫無命運共同體的體認與誠心。直到選情低迷,換柱傳聞不斷,地方派系紛求自保,立委參選人急著與她切割,才驚覺事態嚴重,回頭緊抱黨中央大腿,要大夥和她命運與共。
洪秀柱命運共同體的訴求,只是選戰應急之策,是為了爭取選票而來,既與台灣前途無關,與國民黨的利益也未必一致,卻又強要別人配合演出,以命運共同體相要脅。她的急統主張和非典型、無厘頭的選戰策略,恰似一輛衝向斷崖的失速列車,車上的乘客跳車都來不急,誰會擁抱這樣的命運共同體?
熱門文章
100
0