 
|
英文片名：The Man from U.N.C.L.E. 國家：美國 片長：１１７分 年份：２０１５ ＩＭＤＢ：７．６ 爛蕃茄：６７％ 發行資訊：台灣地區２０１５／０８／１３上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：導演風格之作，另類的好看 |
其實像《紳士密令》這樣子的片子，我都會有點不知道如何推薦，它是好看的，我也很喜歡，但因為風格很強烈的關係，我也很難想像如果是一般假日休閒找片看的觀眾，不知道導演好壞差在哪兒的觀眾，看《紳士密令》是否能夠享受。它不是云云眾生都會愛的普遍型商業片，愛的人會很愛，看不習慣的人可能就不知道樂趣在哪了。
所以…讓《紳士密令》的文章這麼難下筆的原因，用三個字可以說明，就是…蓋瑞奇〔Guy Richie〕。
如果知道蓋瑞奇是誰也知道他代表的是什麼，那就不用多說啦，喜歡他的人就非看不可了。對於不熟悉他的朋友，就這樣說吧，如果你看電影常常不知道導演的存在，都在看故事、看帥哥美女、看動作爆炸，看一部蓋瑞奇的電影，他就會讓你很清楚的感覺到導演的存在，而且，像《紳士密令》這樣的片子，明明兩個特務都很有型也有不同的帥法，但看完電影會覺得最迷人的…是那位從頭到尾沒露臉躲在幕後的導演。
我想這也是大家在選擇看《紳士密令》之前，要先確認一下口味和自己期望的地方。
先說說兩位特務吧，亨利卡維爾〔Henry
Cavill〕因為超人的印象太深刻了（他也真的是天生長得一臉超人相），坦白說一開始我有點看不習慣，他的角色是那種出生入死時都要保持魅力和風度的特務，簡單說就很007風，也有許多小地方會有故作瀟灑的賣弄，比起超人是油了一點…油了許多，看《紳士密令》之前又剛好看了明年超人v.s.蝙蝠俠的預告，所以更是難適應這樣的形象轉換。（想像一下超人擠眉弄眼耍帥調情？）不過一直看到後來似乎也漸漸接受了，也會越來越順眼的。
艾米漢墨〔Armie Hammer〕比較沒有什麼獨行俠包袱，且他這次演出蘇聯特務，那口音和充滿暴戾之氣的樣子，真是變了一個人似的，在他的部份，很快就能因為他的演出和身材，就接受這個…體能非人類型的特務角色。
他們兩個從一開始非常看不慣彼此，到過程中的吵吵鬧鬧，再到結束時建立起的患難情誼，其實是很有趣的。《紳士密令》也加了不少冷幽默，不是讓觀眾哈哈大笑的，但就是笑在心裡。大部份的幽默也是建立在他們很厲害、殺人或炸了什麼交通工具或建築都是家常便飯的基礎上，應該不難想像？這種設定的娛樂性都很高的，基本上不是要讓觀眾看「真實感」看到為角色緊張而手心冒汗；完全相反，觀眾心中都很清楚這種片子好人必勝，可是看他們邊耍帥邊完成這個任務的過程，就是過癮好玩。
如果你本身就喜歡這兩個演員的任何一個，或是喜歡這樣子的角色，看了預告對這兩位演員的詮釋也不反感，那應該就已經ＯＫ了一半以上了。因為《紳士密令》這種片子，即使有故事有任務，焦點還是會放在特務本身身上的。
故事要說它複雜也行，說它不複雜也行。因為會涉及許多人物（現在還在的、過去已死的都有），又在不同國家，且不少人物關係是在任務前的簡報就都先把資訊餵給觀眾的，對我們這些不熟外國名字的台灣觀眾而言（很會記老外名字的人例外），多少要花一點腦力。若又不會認臉覺得非主角的老外都差不多，那臉搭名字有沒有搭對可能又更是困擾了。複雜度是在這裡。至於誰好誰壞、誰騙誰、誰做了什麼等等，電影後來都會明確說出來，所以應該不會有不懂的情況發生，反正主軸就是一群特務要去解決擁有核武的壞蛋，知道這樣就足以看電影了，細節有沒有需要看懂…完全看個人偏好，所以這門檻不高吧？
說到這大家可能心中已經有一個《紳士密令》的想像出現了，可是，最大的影響因子，蓋瑞奇還沒加進來呢，這個想像可能還要做很多的校調。
首先，蓋瑞奇會把電影拍得很帥，但他絕對不是只拍帥主角，任何小事他都要拍帥，連人員出動、翻個相簿、摔東西、開個保險箱…他通通有辦法拍得好帥。這樣絕對會讓很平凡的事也變得不乏味，想像一個人只是靠在保險箱上一直聽聽聽聽然後就開了…這多無趣啊？但看《紳士密令》再看看蓋瑞奇怎麼拍這種橋段吧！還有音樂的運用，讓這種「老式」（這是德國剛分東西的時代）也變得很潮，就是一個風格。
所以雖然特務們很帥，但會搶他們風頭的元素也很多很多，和007那種從頭到尾目光盯著他就好的感覺是完全不一樣的，對於單單要去看演員的觀眾來說，可能就太花了一些。再來就是因為畫面的分割、小小時間順序的玩弄、剪接的創意等等，會讓你無法看清每一個小細節，大腦來不及處理這麼多瞬間影像和資訊，比如一個攻堅，如果你想要看清楚看見整個過程，誰破壞什麼、誰從哪兒進去…要這麼清楚的了解，就會發現有點障礙了，呈現出來的可能是很酷的配樂加上更酷的畫面讓你的眼睛還在用力辨識手法的時候，攻堅就已經攻進去了。這樣的感覺，也是和一般電影會比較不同的地方。所以，想很老派的「看清楚」一切的觀眾也會覺得花了點（希望攝影機別給我亂動，視角別給我亂切，時間別給我亂搞，細節別給我亂放的觀眾就會覺得很抓狂？）。
上述的這個部份，就是我比較擔心只看所謂「一般電影」的觀眾會不太能馬上接受的地方，特別是不很常在看電影的、不知道導演好壞有什麼差別的觀眾，雖然《紳士密令》也是商業取向，但可能還是另類了些？
所以，對《紳士密令》，我想應該可以這樣比喻…
一道菜你喜歡不喜歡，調味烹煮的方式真的很重要。如果你很愛吃雞，但討厭咖哩味，應該還是很難吃得下咖哩雞吧？反之，如果你沒很愛吃雞，但因為都覆蓋了咖哩味，可能還比較能喜歡？在《紳士密令》，調味烹煮就是蓋瑞奇的角色（一般商業片就算是大眾口味的調味，但蓋瑞奇是很重的特殊調味），而其他的像演員、故事等等就是食材的部份了。所以，先看看調味是否喜歡吧？
P.S. 媽呀，我以前最愛的愛情喜劇片帥哥休葛蘭〔Hugh Grant〕怎麼已經老到無法辨識了啊… >”<�（是的，上面一點的那張照片就是他）
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
風格強度 ★★★★★★★★★★
風格帥氣 ★★★★★★★★★☆
角色有型 ★★★★★★★★☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
音樂 ★★★★★★★★☆☆
步調 ★★★★★★★☆☆☆
氣氛 ★★★★★★★★☆☆
故事 ★★★★★★☆☆☆☆
深度感動 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
真實緊張 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
特務幽默 ★★★★★★☆☆☆☆
過癮度 ★★★★★★★☆☆☆
動作量 ★★★★★★☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《紳士密令》電影預告
本文出處： http://firewalker-movie.blogspot.tw/2015/08/blog-post.html
|
火行者電影部落格：http://firewalker-movie.blogspot.tw |
