「來來來，來台大，去去去，去美國」，老一代的台灣知識分子，對這句話一定不陌生，到美國讀書，進一步移民美國，成為人生的首選，當時的台灣被國民黨獨裁政權打造成反共要塞，台灣的主體被「山寨中國」壓迫者，這樣的台灣不是可愛可居的地方，卻是編織美國夢的所在。
美國之所以吸引人的地方，並不是遍地黃金，而是標舉普世價值的生活方式，因此成為種族的大熔爐，不只是台灣人的移居首選，每一年，從中南美洲搭上跨洲鐵路來到墨西哥邊界，企圖偷渡的人就有五十萬人之多，這些人也是美國最大移民工的來源。為甚麼這樣多的人寧願拋棄故鄉，成為美國人？答案很多，但是最大的共識卻是自由和人權。
根據2014年紐約時報對「美國夢」的調查，希望移民美國的人有64%，比起2009年金融風暴時的72%，下降了八個百分比。原因無他，這一年發生了數件黑人被白人警察霸凌的事件，造成美國形象受損。但是就算如此，還是有人寧願成為美國人，尤其是中國的大官和權貴集團。假設紐約時報把這樣的民調在中國施作，請問：「你願意移民中國嗎」？答案可能會很精彩。
中國現在又富，又強，可是當他企圖擁抱周邊國家時，他國的第一個反應卻是抗拒。香港的反應最為明顯，從九七回歸中國以來，發生第一波移出潮，到雨傘革命後，香港人也越來越不想當中國人，只要從香港大學長期所做的民調就可以看出一二了。
香港在97之前是英國殖民地，百年來習慣民主法治的生活，遵從人權自由的普世價值。香港的教育並不硬性規定港人必須讀英國史，或中國史，港人可以自由選擇，但是回歸之前，港人的中國意識仍然很高。而台灣在1945年之前也是日本殖民地，但是終戰後卻成了國民黨政權的流亡之地，經過七十年的衝突謀合，國民黨的殖民心態或許已經有了改變，甚至轉化成民主體制的國家，但是，卻因為懷抱大中國的思想，成為無法落地生根的政黨。去年選舉，國民黨幾乎失去地方政權，一半原因是馬政府的政績太差，一半原因是中國太強，凸顯了處於弱勢台灣人恐懼，藉著選票，抗拒中國的壓力，而這一點和香港又極為類似。
真是所謂強摘果子不甜。根據香港大學的調查，香港回歸初期，從2003年到2008年，港大所做的民調，港人的身分認同：自認是中國人的，比自認香港人的高。但是2009年以後，卻反過來了，自認是香港人的，反而高於自認中國人。原因出在哪裡？因為中國把香港回收後，北京政權姿態越來越高，引發港人不滿。
2003年六月，香港通過CEPA所謂「中港經濟緊密結合的法案」，中國想收攏香港，卻弄巧成拙，七月一日就爆發反基本法23條草案的50萬人大遊行。中南海對此次大遊行所進行的檢討分析，然後定調說，「港人因為久被英國帝國殖民，所以缺乏愛國教育，中國不能只有討回土地，卻失去民心」。根據這個調，中國因此下令港府，開始進行港人基礎的國民教育。但是，香港人卻不吃這一套。2012年，又爆發反洗腦教育的所謂學民思潮，而且是青少年走上街頭，接下來影響父母一起上街頭抗爭，情況和台灣今天的反黑箱課綱雷同。但是，比較不同的是，中國在香港進行洗腦目標，是把港人的西式腦袋洗成中國腦，而台灣國民黨，早在台灣土地上使用中國牌豆漿清洗了七十年。
90年代以前的台灣人，都燜不吭聲了，因為一吭聲，就涉及到台獨思想，涉及到修憲問題，而修憲要改的首先是領土範圍，如果要變更領土就是台獨，所以藍綠陣營學者政客，包括公民團體，就閉嘴了，結果經年纍月，把教科書歷史觀問題拖下去，拖到2000年後出生的孩子身上。上一代被洗腦的大人，寧願屈就中華民國在台灣的獨立，卻不敢選擇台灣獨立，於是這個「山寨中國牌」教育，就這樣一年又一年拖下去了。但是現在好了，殷老師的叛徒學生王曉波，和張亞中等人，早早看出中華民國遲早要向正牌的中國下跪投降，趁現在的主子馬英九在下台前，展開逼宮，質疑馬英九沒有把「服貿協議」的一統大道鋪好，現在只好搭橋來彌補，以便向北京的紅色中國邀功，不可以重演當年「討回香港土地，卻失去民心」的戲碼，所以就計畫自編自印，用中國牌黑豆漿，灌飽台灣高中學子「一統黑豆漿」。但是這桶黑豆漿，還沒灌下去，就出問題了。90年代前出生的大人們不願意，或不敢上街抗爭，卻讓2000年後出生的孩子睡馬路，說實在，台灣的大人真的丟臉啊！
國民黨來台後的教育政策，本來就是中國本質的教育，這個問題是老問題。李登輝主政後，開始加入台灣元素，但是中國內容還是遠遠多於台灣內容，但是為了合憲，只好把天馬行空的妄想教育，當作洗腦豆漿喝下去。台灣教育如果要務實，勢必修憲，所以這個問題目前幾乎無解，除非大家冒著不怕中國的心態，願意使國家正常。國家一旦正常，教育就會正常，而所謂國家正常化，也等於是制憲台獨了，所有政客們心裡清楚，只有單純的學生不清楚，學生也不想背負上一代的中國問題，卻選在大選前逼迫大人要攤牌，等於是強迫藍綠陣營的人出來面對一樣。
綠營在這個事件上極為克制，因為綠營目前總統大選民調居上方，只要順利度過這個冬天，綠營就可能製造第三次政黨輪替。但是居於弱方的國民黨卻不這樣想，教科書的議題是一個機會，只要讓孩子或更多一點的孩子走上街頭，把問題鬧大，國民黨就可以順勢把事件的黑手推給民進黨。這也是馬英九說，「人好像不夠多」的主因，因為人少了，事情就很難搞大。馬英九想的就是年輕孩子上街越多越好，因為人多就亂，警察就可能受傷，好讓國民黨大做文章。
還好，颱風來了，這下子綠營得救了，不需要擔心，街頭的年輕孩子可能被「同心會狼」或「顏色狼」挑釁，形成激化對立的衝突麻煩，畢竟台灣人多數愛安定，更何況讀甚麼書？並不重要，台灣人比香港人腦袋更清楚務實，讀書是為考試，不是為了愛中國，那些書中的皇帝虞舜夏商周，考過就忘了，最好。
其實中國最清楚，想要收回台灣，贏取民心的最好方法，就是幫助台灣成為一個獨立正常的國家。幫助台灣加入國際社會，幫助台灣發展經濟，只有這個方法，才可能贏到台灣人的心。因為台灣人是一個知道感恩的民族，但是老共捨此路不由，還和台灣的左派文人政客共舞，一心只想賣黑豆漿，只能說一個「笨」。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
