這些日子我受的壓力很大。朋友問，「不久前，你寫文章批評林義雄支持時代力量等第三勢力的小黨，現在你最尊敬的彭教授都帶病出來組織台獨行動黨了，你批不批評？」
我很鬱卒
把我問得啞口無言，鬱卒。彭明敏教授、高俊明牧師、林義雄、李喬、鄭欽仁、曾道雄、金恆煒、李筱峰等，都是我最尊敬的先進和最要好的朋友，我們都是台灣獨立建國的死忠。但是，我雖也被認為「台獨大老」，但我念政治學，相信現實主義，不是那麼意識型態。我相信民主主義比國族主義重要，台獨是為保護台灣人的自由民主人權，不是為台獨而台獨。獨立建國是道路，是程序，重要；但自由民主人權才是目標、目的，更重要。
我比較像台獨前輩史明，搞革命是一回事，搞民主政治又是另一回事，兩者應分開，但有時也可合作並進。2016大選，小英（蔡英文）選上總統很重要，DPP（民進黨）和泛綠立委取得國會多數一樣很重要。為了台灣前途，兩者缺一不可。
我的政治學的現實主義判斷是，台獨行動黨、時代力量、自由台灣黨、社會民主黨、台聯等獨派政黨，各立門戶，兄弟爬山各自努力，爭取國會席次，為獨立建國打拼，當然不是壞事。但是，在KMT（國民黨）70年來獨霸台灣政治資源的扭曲政治生態下，根本沒有公平的選舉戰場（level playing field）。KMT和DPP打選戰，有如David對Goliath、小孩對大人，DPP要打贏KMT，很難。
選總統，台聯、台獨行動黨、時代力量等都支持小英，應沒問題。選立委，一大堆的台獨黨，四面八方分散票源，區域立委既使都能提名10位候選人，但大都是政治新鮮人，沒在地方深耕經營，又大都在泛藍困難選區，勝選機會不大。不分區立委，每黨要取得5％選票，分得2席次，我認為也是不可能的任務。
還有，他們必然導致DPP票源流失，區域和不分區選情都受到致命影響。在泛藍優勢的區域，如果泛綠團結，DPP有地方經營基礎，還有勝選機會，卻因不團結，票源分散，而讓KMT漁翁得利、得勝。不分區，一樣，也因選票分散、流失，DPP必然失去席次，讓KMT又輕易得勝。結果，泛綠要過半，緣木求魚。
DPP獨變統？
這些台獨黨，爭取立委席次，目的不是要制衡KMT，而是因為怕DPP變性，獨變統，像KMT出賣台灣。這想法滿奇怪的，疑神疑鬼，沒事實根據，有點欲加之罪何犯無詞。組黨參選又天真浪漫，獨斷獨行。結果必然適得其反，傷了DPP，幫了KMT，親痛仇快。
小英和DPP明明是獨派，為什麼會變性，獨會變統？這些台獨菁英沒有說出道理，只是臆測、疑慮。林義雄置疑，小英選上總統是否會去當大國副主席？金恆煒說，小英要在現行憲政體制制下维持兩岸關係現狀，顯示民進黨已放棄台獨，DPP的趙天麟以海基會董事身分去上海開會有統的疑問，等等質疑、說法，有理性道理？不是欲加之罪？為什麼不等小英膽敢廢除DPP台獨黨綱、台灣前途決議文、跑去北京握習近平的手，我們再揭干而起，文的不行搞武的把她推翻？
出師要有名，要有道理。林義雄、金恆煒沒有。這是我民主政治現實主義的看法。因此，我不贊成綠營台獨多黨林立的現象。我更反對他們這次因為情勢看好，如雨後春筍，都冒出來，要大展宏圖，大幹一番。
當然，我非常贊成他們不停呼喚、宣揚台獨理念，推動DPP邁向台灣獨立建國的目標、目的。到頭來，台灣已是鞏固的民主國家，統獨問題非要經過公民投票的民主程序決定不可。搞武力革命獨立、軍事侵略統一，都已過時，不僅不符合台灣的民心民意，也不被世界民主國家遵守的普世價值、國際規範所容許。
急獨＝急統
台灣統派，總統馬英九到歷史課綱微調的王曉波教授，都有一個論點：急獨派才是真正的急統派。他們辯證論述，台灣推動法理台獨（急獨），中國必然武力攻擊、統一台灣，美國因台灣改變現狀，挑釁中國，不會遵守《台灣關係法》派兵協防台灣，與中國一戰，台灣因而必被「急統」。
這當然是謬論連篇。台灣推動法理獨立，問題錯綜複雜，路途雖沒百條也有10條8條。既使急獨也沒人吃飽沒事幹，一上台，不顧國內外情勢，就宣布台灣法理獨立，要世界各國承認台灣，並準備動武和中國一戰。這不是急獨，是糊塗。
不過，假如獨派獲得台灣選民支持，選勝執政，經過10、20、甚至50年契而不捨的努力, 深耕、宣揚彭教授、高牧師、史明老前輩等一生宣揚、推動的台灣文化、認同、台獨理念，等到80％的台灣人民認同台灣，支持台灣獨立，願意為台灣國族的尊嚴、獨立，犧牲奮鬥時，再抓準歷史發展關鍵時刻、契機，舉行公民投票，民主決定台灣要統、要獨。我不信，中國能出師有名，揮兵打台灣。我也不信，美國會因台灣改變現狀而不派兵協防台灣。我甚至不信，世界其他100多個民主國家會袖手旁觀，任讓中國胡作非為，種族屠殺台灣人，滅絕台灣民主。
馬英九、王曉波等統派人士一天到晚喊「狼來了！」嚇唬台灣人：台灣法理獨立，一定引來中國動武「急統」，胡說八道，沒道理，應嚴厲駁斥、反對。台灣法理獨立，是台灣人的基本人權，UN（聯合國）憲章、人權宣言寫得清清楚楚。
台獨和民主在台灣已成命運共同體，沒有強壯的民主，就沒有台灣的獨立建國。台灣民主的長遠、深厚、鞏固發展，需要泛綠團結，贏得2016大選，小英選上總統，DPP和獨派取得立院多數席次，推動民主深化、民主獨立建國的歷史議程。
David 對Goliath
為了達到這個歷史任務，面對國共聯盟的龐大壓力，KMT政經社會資源的豐沛、組織的無孔不入、奧步的無所不用其極，小英領導DPP要贏這場大戰，本來就是David打Goliath，絕非易事。綠營再自我分裂、紛爭，山頭林立，誰也不服誰，還沒打KMT先打DPP。這樣打法，能全壘打、全勝？誰信？
我不信。金恆煒理念堅定、意志堅強，我大概無法說服他。我只說明我反對的道理，供大家參考。最後一切由台灣人民決定。（2015.07.13）
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
