【鉅亨網編譯林鼎為 綜合外電】
媒體《Business Insider》報導，蘋果 (Apple Inc.) (AAPL-US) 最新的串流音樂軟體 Apple Music ，將在週二 (30日，臺灣時間預計晚間 11 點) 正式推出，想必會迎來各界褒貶不一的評論；民眾或是相當滿意，或稱蘋果炒冷飯，稱與其他串流服務沒什麼不同。然而，這僅是剛開始的狀況，只要經過一段時間，Apple Music 將無可避免地成為串流音樂服務的巨頭。
訂閱線上音樂服務是未來趨勢
這項新趨勢，使得蘋果與其他串流音樂服務的競爭者均能受惠。光是蘋果先前推出的 Beats Music，便足以讓用戶享受各式各樣的音樂，不受拘束；而 Beats Music 也將整合進未來的 Apple Music。Beats Music 也能讓用戶快速瀏覽可能會喜歡的音樂，並能發掘更多未知的音樂類型；其提供的音樂播放清單，也足以應對當下的氛圍。與傳統得在雜亂的音樂檔案中搜尋想要聽的曲目相比，Beats Music 提供的服務更貼近用戶的需求，且僅每月僅需要 10 美元的月租費 (Apple Music 的月租費也同樣是 10 美元) 。
然而，多數民眾仍留戀在過去；據了解，13 歲以上的美國人僅約有 5% 是音樂串流服務的訂戶。調研機構 MusicWatch 向《Business Insider》對此指出，串流音樂服務的市場甚至還未打開。
不過，隨著越來越多人開始使用串流音樂服務，市場或能期待未來 Apple Music 未來將成為蘋果產品的內建軟體，攫取更大市場。
Apple Music 或能成為最佳的音樂服務軟體
蘋果在人為編輯的音樂清單與建議曲目方面下了許多功夫，然而其他音樂串流服務卻過於依賴演算法。這使得 Beats Music 或是將推出的 Apple Music 的競爭力都較強。
蘋果執行長庫克 (Tim Cook) 去年 (2014) 秋天時曾指出，若將 Beats 與其他串流音樂服務加以比較，會感到完全不同，係因人為編輯的音樂清單，對於訂閱服務來說至關重要。而這就是為什麼蘋果願意出資 30 億美元買下 Beats。
然而，人為編輯的清單真有什麼不同嗎？舉例而言，「Lounge Rap」或是「Rappers Who Love To Sing」都是受歡迎的類型，不過用戶依舊能按照心情與當下活動，自行重新編輯曲目。
另外，音樂專欄作家 Jeff Miller 曾指出，當 Spotify 向用戶「建議」音樂人或僅曖昧地提供「你可能喜歡」(You may like) 的專輯，Beats Music 卻向用戶明確表示「僅為你提供」(Just for you)；兩相比較，Beats Music 能讓用戶感到更放心，毋須遲疑這是否會是自己喜歡的音樂。確實，「僅為你提供」或許只是操弄消費者心理的小技巧，但也需要 Beats 確實有達到消費者需要，才得以相輔相成。當然，Apple Music 也將延續這項貼心的服務。
而這還僅是就串流的部分而言。除此之外，Apple Music 也將挾帶尖端設計、整合進 iOS 及 Siri 與連接 iTunes 等功能，提供用戶在聆聽舊有專輯時，也能購買新專輯；這種強大的優勢，使得其他競爭者相當難以匹敵。
Beats 1 將引領全球新潮流
Beats 1 將取代蘋果之前的串流音樂媒體的電臺服務，也將對所有用戶免費提供。
只要蘋果處置得宜，這首創的全球性音樂頻道，將可使聽眾數目達到有史以來最高的紀錄。Beats 1 也具有定義全球流行音樂指標的功能，並建立史無前例的音樂匯流，加速流行趨勢。就如同人為編輯的音樂清單，比經由演算法編輯的曲目來的吸引人一樣，由音樂 DJ 全球同步現場播放音樂，實際上更加新鮮刺激。
當然，Beats 1 並無法直接增加蘋果的營收 (其提供的服務為免費性質)，但就 Beats 品牌的影響力仍不容小覷。市場能樂觀期待，在蘋果鋪天蓋日的打著 Beats 旗號的推波助瀾下，未來 Beats 耳機銷量能有多大的成長。
對於 Apple Music 的競爭對手而言，確實能自立山頭，建立新的全球廣播電臺，但恐怕也不敵蘋果的吸引力。
然而，Apple Music 仍存有 1 個問題，或對部分消費者產生影響，也就是要到年底 Apple Music 才能支援智慧家居音響 Sonos 的系統。因此，在這段空窗期，或有部分消費者轉向 Spotify。儘管 Spotify 及其他串流音樂業者的訂戶還有成長空間，不過 Apple Music 來勢洶洶，取得領導者地位也是指日可待。
今日點閱排行：
