每一年的聯合國幸福指數調查，北歐四國幾乎都名列前茅。沒有人會懷疑這幾個國家是超級穩定的國度，收入高，環境優，遵守普世價值，而穩定的原因，並非依靠國家編列的「維穩預算」，也不是靠著警力，而是依靠人與人之間的信任。每一年，挪威的政府都會在街頭進行民意調查，這個調查不須用問卷，而是實例測驗，故意把錢丟到地上，然後觀察撿到錢的人會如何反應，測驗的結果如果是良好的，政府會表示欣喜，一但發現拾金的人，多數不誠實，政府就會擔心挪威社會是否變差了，應該要進行公民道德教育了。挪威人從維京人時代的野蠻，走向文明的第一步，就是誠實。誠實是一切信任的開始，也是建立公義社會的基礎，挪威是全球第一個開放公民收入上網的國家，每一個人一年賺多少錢，公佈的很清楚，挪威人不認為這種做法是侵犯隱私。反觀國內，連慈善機構對於善款都不願公佈，真是不可同日而語。台灣的官員陽光法案，三催四請才免強通過，而強調打貪沒上限的中國，卻把要求建立官員財產透明的公民團體抓起來關，真的是差異很大。
最近國內為了死刑存廢，再度炒翻天，這種老毛病總是幾年發作一次，結果也是吵完就算了，問題沒有處理，也沒有看清問題的重點。真正的問題不在於有沒有死刑，而是台灣社會對司法跟本缺乏信任。高高在上的法官一語獨斷，扮演上帝，陪審制度沒下文，談司法改造是假的，人民當然無法信服，被判死的人擔心被誤判，沒判死的時候，受害人也擔心法官有貪，法官兩邊不討好，所以爭論就不停。挪威是最早廢除死刑的國家，因為人民相信法院。台灣當官的人只會嘴裡喊相信司法，給人的印象就是法律很不可信，否則何必天天喊。
台灣的法治崩壞，起源於過去的威權獨裁政治，凌駕法律之上。所造成的惡果，再加上這套大陸法律所付給的檢察官或法官的自由心證力量太大，就算以多審制度進行救濟，也存在官官相護的問題，沒有進行全面改造，實在無法重拾人民對法律的信心。
北歐國家信任政府，所以是實施平等最落實的國家。但是北歐的平等，看起來並不平等，北歐的稅制不是齊頭式平等，而是高中低三級收入課稅。賺多的人，稅率比賺少的人繳的多，就算違規罰款，也不一樣，同樣是開車違規，收入高的人比收入低的人罰得多。你認為不公平，但是挪威人覺得很公平，會賺錢的人應該為社會多負擔一點，在北歐國家社會，看起來是天經地義，但是台灣社會卻還在吵翻天。
奧斯陸北部有一個美麗的湖泊松格斯湖，許多人會在湖畔野餐露營，但是就是看不見美麗的五星級觀光飯店。松格斯湖就像台灣的日月潭，但是卻沒有被五星飯店圍繞，沒有人認為這樣對旅客不方便，因為挪威是「天然資源公共化」的國家，美麗的地方，才不會因此被有錢人佔領，結果造成窮人不能親近。今天台灣的日月潭，正是如此，五星級飯店林立，住一晚動輒要數萬元，許多低薪階級，一輩子都住不起，好風景好風水，只有富人才能去住，這才是不公平。
北歐國家，從總理到部會首長，甚至是國會議員，是最沒有派頭的國家，出門和一般人沒兩樣。不像台灣當官耍官僚，裝派頭，用進口車，好像高人一等，這樣的國家，要實施真的平等是很難的。台灣雖然自以為是民主國家，但是每次選舉就是花錢的時候。挪威也是最早實施[公費選舉]的國家，想當議員的人，只要向政黨登記就可以了，所有廣告經費，宣傳方法，都由政府主辦，挪威的投票全部採取政黨比例制，你只要接受某政黨理念，就投給他，你也不必在乎，政黨打算派誰擔任議員或官員，每次選舉，挪威的投票率都維持在百分之七十五以上，證明這國國家人民對公共議題很關心，每次選舉期間，政府會在各地方公佈政黨的造勢地點，你可以去索取政黨推出的人選，或理念宣傳品，這些是政府花錢買單。因為選舉不花錢，當選就不需要營私舞弊，這個道理很簡單，但是台灣社會談選舉方式談了幾十年，還是不能改，問題出在哪裡，是台灣人比較笨嗎？我真的不懂。
建立一個公義的社會，必須從分配正義開始，北歐國家已經提供一個人類社會可以達成的典範，這個典範是台灣人應該努力追求的目標。不要以為只有民主一句話，就以為台灣已經可以和中國區隔了，一個缺乏公義的社會，革命就會到來，到時候連民主的果實，都只是沙上城堡而已。
環顧今日台灣，所暴露的問題和中國沒兩樣。貧富差距擴大，人民缺乏公民道德，政府向財團權貴靠攏，世代剝奪感日漸嚴重，環境惡化，新世代缺乏希望，整個社會正進入崩壞階段，中國民運鬥士魏京生最近在紀念六四的文章中說，「中國改革是一灘死水，想要救中國，只有革命一途」。
挪威是資本自由主義國家，卻又有社會主義色彩，所以能夠朝向公義社會前進。中國卻是掛著社會主義羊頭，賣起權貴資本主義狗肉。而台灣四不像，真的很難說。但是不管是怎樣制度的國家，台灣人民必須體會社會不進則退的道理，不要越和中國交流，文明不學，學來的卻是野蠻，自己也變成像中國一樣，最後只有革命一途，那就很悲哀了。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
