5月23日，香港距離政改表決尚有一個月，特區政府忽然邀請全體立法會議員，於5月31日，在深圳五洲賓館，與港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛及中聯辦主任張曉明會面，就政改交流意見。這是繼去年4月及8月3名京官與議員分別在深圳與上海會面後，雙方再度會晤。這次會面大致參考上海行模式，除了全體議員與京官會面，民主派議員也可能分組甚至單獨與京官會面，全程預計歷時半日。政改三人組包括林鄭月娥、袁國強及譚志源也會出席。
在27名民主派議員當中，不少人在本文脫稿時仍未決定是否赴會。不過，民協馮檢基及公民黨湯家驊已率先表示將會出席；民主黨料派代表赴會；公民黨陳家洛及新民主同盟議員范國威已表明不會應約，堅持否決政改，拒絕密室會談。泛民飯盒會召集人梁家傑表示民主派議員將緊急開會討論是否赴會，而他個人認為只要政府發出的邀請「沒有叫我上去接受教訓、訓話」，而且沒有前設，他願意應約，避免落人不願見面的口實。建制派及中間派呼籲民主派議員珍惜最後機會。
畢竟當天下午3時，支聯會將在香港舉行「531愛國民主大遊行」，該遊行首次以中聯辦為終點，兩者剛好落在同一天。社民連梁國雄質疑政府根本沒有對話誠意。工黨李卓人因要安排及參與支聯會遊行，已表明不赴會，黨員則未討論。不過，特區政府官員另已表示：議員與京官會面將會安排在早上完成，俾便民主派議員下午從深圳返回香港出席遊行。
5月24日早上，十多名民主派議員和參加者發起單車遊行，反對831政改方案「袋住先」，「向假普選說不」。遊行路線由樂富開始，途經黃大仙、九龍灣等地區。參加者沿途向市民派發傳單。公共專業聯盟莫乃光重申不接受831方案，雖希望與中央官員溝通，但是不會「轉軚」。此外，多個本土派團體（包括中大本土學社、科大行動、香港本土力量、本土思潮、勇武前線等）宣佈發起「2017本土要得」5月30日大遊行，呼籲真普選，反對人大831框架下的政改方案，宣揚本土意識，反對密室談判。
政治形勢發展至此，至少部分民主派議員願意於5月31日到深圳與京官會面，包括可能出現的單獨密室會面，幾乎已成定局。變數只在於人數多少，不在於有無人去。綜觀全局，本人認為：可以去，可不去。如要去，可表態，可揭弊，不密談，不讓步。如果是我，我不會去。
由始至終，如果大家不忘初衷，這次會面根本不可能對目前政治僵局有任何實質改變。既然中共不可能作出脫離人大831決定框架的讓步，任何會面都只會是原地踏步，各自表述。這種貨色的會面也不可能增加所謂互信（實際上只不過是共產黨對香港民主派的單向信任），更不可能為否決偽政改方案後的溝通模式或諮詢平台（曾鈺成最近所倡議）「鋪路」或「奠基」，因為這次會面註定毫無成果。
歸根結柢，中共的如意算盤主要涉及以下四大詭計。
一、展現風度，推卸責任。主動邀約會面，展現翩翩大度，趁君堅持己見，乘機推卸責任。換言之，雖然大門已開，但是寸步不讓，看你走了進來，同樣寸步不讓，就說責任在你。當然，這是低級騙術，但也是共產黨歷來對付國民黨及黨內異見人士的慣用手段。對於中共這類慣性文宣戰術，我們必須事先鄭重揭發，以正視聽。任它恣意胡鬧，我們完全免疫。歸根結柢，香港沒有真普選，政治責任始終在於中共一黨專政，大惡無形。還記得《大時代》一劇殺人犯丁蟹跟法官講「法官大人，我不認罪」，也是排練多次，相當斯文，風度翩翩。預料5月31日那3位京官的表現也是不遑多樣，不會公然訓斥議員。無論如何，大家切勿上當受騙。
二、推崇妥協，籲爭寸土。時至今日，有些號稱「中間派」的人士提出若干猶如「兩間一卒」般的「危城懇言」，認為民主派一直以來不作退讓，只有政治勇氣和政治道德，但卻沒有政治「智慧」。事實上，此論正好說出了中共欲語還休的官方統戰立場。翻開歷史，試問：對日抗戰期間有「智慧」的汪精衛下場如何？國共內戰末期有「智慧」的李宗仁下場如何？台灣黨外時期有「智慧」的康寧祥下場如何？近年與習近平在北京有「智慧」地握手的連戰父子下場如何？放眼香港，政治困局當前，我們不能否認。面對現實，穩守原則，徐圖後計，凝聚實力，全面反赤，才是「真智慧」。硬抝軟揑，原則退讓，爭取寸土，盼望握手，追求互信，只是「假智慧」。
三、迎拒兩難，分化泛民。中共目前最希望取得的成果，已經不是說服民主派通過偽政改方案（儘管表面上文宣不絕如縷），而是樂見民主派議員之間，有人選擇赴會，有人不擬赴會，從中拉開他們之間的心理距離，造成彼此之間的政治隔閡。因此，為破此計，我認為民主派議員之間應該有一共識：分頭行事，堅守原則。正如前述，可以去，可不去。如要去，可表態，可揭弊，但應堅守以下兩大原則：不密談，不讓步。有話公開說，不說俏俏話。有迎有拒，長尾格局，精粹在此。如果是我，我不會去，但不會反對應約赴會者，只會反對那些有意在赴會時單獨密室會見京官的議員。我依然認為：即使普選暫時受挫，也要堅守民主抗爭陣容，避免瓜田李下，墮入分化羅網。大家捫心自問：密室單獨會面，除了私利官職籠絡或以黑材料要脅以外，還能談些甚麼？難道雙方真的會乖乖理性秘密談論中港民主大局嗎？
四、逼做功課，希望中計：地下黨員立法會主席曾鈺成等人呼籲民主派議員「做好功課，再去深圳，勿失良機」。所謂「功課」，竟然是「構思一個在831框架內而自己可以接受的改良版政改方案」。這一招正好把本文上述三點結合起來，儼如「如來神掌，萬佛朝中」，但也正好把「政改五部曲」的「第三部曲」（特區政府早已向立法會提出具體政改議案，日後立法會議員只有表決贊成、反對、棄權的權利）之權威性完全摧毀，形同把5月31日深圳之行視為「推翻第三部曲」的契機。按照「中共邏輯」，簡直「豈有此理」。不過話說回來，我預計他這一招根本沒有任何作用，因為時至今日只有湯家驊及李國麟曾經一度表示，願意在承認人大831決定框架下，增列改良條件或確定改良原則後，然後考慮支持偽政改方案，但是兩人票數不夠，所以預料他們最後還是會「跟大隊」否決方案。因此，這份「功課」，誰會去做呢？畢竟，構思如何在承認北韓式、伊朗式一人一票選舉制度框架下稍作改良，終究毫無意義。
總括而言，早上願意去深圳的民主派議員，應向中共官員表達嚴正抗議，各自表述，全程公開，拒絕密談。中午即走，回港參與下午遊行。中共詭計多端，我謹寄語擬參與深圳之行的香港民主派議員：全程公開，避免分化，及早離去。另一方面，台灣的所謂「民共交流」或可從中獲得某些借鑒或啟示。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
