立法院今天（9日）召開全院委員會，針對大法官與司法院副院長被提名人蘇素娥進行資格審查。多位立委在質詢中關注其對憲政議題、言論自由與兩岸定位等議題的立場，蘇素娥在面對提問時多次強調依法行政與尊重釋憲界線，並重申大法官不應涉入政治爭議。
國民黨立委吳宗憲在審查時提到，民進黨立院黨團總召柯建銘日前曾公開表示，726大罷免後將動用刑法第100條懲治在野黨立委，甚至聲言要「殲滅所有在野黨委員」。吳宗憲表示，這番話讓他聯想起年輕時參與野百合學運，當時力爭廢除動員戡亂時期臨時條款與刑法第100條，未料多年後竟被威脅以此條文對付，直言「何其可笑、何其荒唐」。
對此，蘇素娥表示自己未聽聞柯建銘的具體言論，但指出內亂罪在實務上幾乎已經不存在，並強調「她也認同不能夠處罰思想犯」。即使有人宣稱要顛覆政府，仍須依據實際行動才能判定是否構成內亂。
吳宗憲進一步提到，有網友因在網路上詢問「陳菊走了？」就被警方依社維法函送裁處，還有民眾前往罷免連署據點詢問「我要罷免賴清德是在這邊嗎？」也因社維法遭裁罰送交新北地院。對此，蘇素娥回應指出，大法官過去已有多號釋字與言論自由密切相關，並強調「多元民主社會的重要性在給予最高程度的言論自由保障」。
國民黨立委翁曉玲更針對總統賴清德日前在演講中提到的「制憲時沒台灣代表」，詢問兩岸是否為兩區的定位問題。蘇素娥回應「賴總統的發言有他的依據，這不便評論」，且網路上對於制憲史也有各種不同說法，「或許可以利用這機會，大家找出相關史實討論」。
此番回應引來翁曉玲質疑，直言「不可思議」，認為作為副院長與大法官被提名人竟對制憲史不清楚，實在令人震驚。她並追問關於賴總統曾稱「中華民國憲法是災難」的說法，以及憲法中對兩岸關係的定義。蘇素娥回應：「中華民國憲法是要守護的對象」，並指出憲法對於兩岸定位已有條文規範「另以法律定之」，至於「是兩國還是兩區，這是政治問題跟統治行為，不是大法官解釋範圍」，也強調過去已有釋憲實例明確表示不涉入領土爭議。
此外，翁曉玲還提到賴總統在近期「團結國家十講」中提出的「政治對抗法案」，並質疑軍人加薪、警消年改、財劃法等是否屬於此類法案。蘇素娥回應：「要看怎麼定義『政治對抗法案』，但之前釋憲實務都是認為政治問題不要介入」。對此，翁曉玲也強調，面對此類政治性爭議時，大法官應自制節度，不宜介入。（責任編輯：殷偵維）
更多上報內容：領國泰世華銀行登高峰 李偉正7/17辭總座轉任集團其他職務注意！雨彈狂炸高雄 「5行政區」10日停班停課新北勇消吳恩碩、張敬謙殉職 法醫相驗死因曝光
