張亞中／孫文學校總校長、中國國民黨主席參選人
賴清德總統近日發表「團結國家十講」之第四講，呼籲全民不分朝野支持國防預算，以「實力達成真和平」。這句話聽來鏗鏘有力，卻值得深思。究竟這份「國防」是在保護誰？所謂的「實力」，真的能換來「安全」與「和平」嗎？
在這篇講稿中，賴清德特別重申前三講的重點，凸顯其「國防論述」的核心其實建構於「新國族認同」、台獨政府思維以及「反共」意識形態之上。這樣的國防，不是為全體台灣人民謀安全，而是為台獨路線構築護城河，是一種政治立場導向的國防。
他提出「以實力達成真和平」，但什麼才是實力？和平是否真能由實力換得？國家的軍力是「軍事物質實力」與「使用武力的精神意願」兩者的乘積。我們就從這兩方面來比較兩岸的差異。
首先，在軍事物質實力上，賴清德自己指出，中國大陸「自2000年起軍費年年攀升，至2025年預計已突破八兆新台幣，相較20年前成長七倍以上」。反觀台灣，即便將國防預算推至GDP的3%、5%，甚至瘋狂地拉高到10%，仍難以望其項背。更何況，中國在西太平洋的軍事實力已與美國並駕齊驅，並於第一島鏈具備局部壓制優勢。此時若仍幻想靠加倍預算實現「實力制衡」，不是自我欺騙，就是讓台灣財政先一步崩潰。
其次，在精神意願層面，大陸早已明確表態：台獨即戰爭。賴清德卻仍自稱「務實台獨工作者」，並推動「新國族建構」，將國防導入備戰邏輯，只會刺激北京加速武備與動武準備。那麼台灣呢？除了少數民進黨政治人物，有多少人願為「台獨」上戰場？賴清德的所謂「各縣市推動城鎮韌性演習」，讓國人生活在戰爭的陰影，但是這種紙上操兵與民防表演，除了勞心勞民以外，真能在「新戰爭型態」戰火降臨時承擔守護家園的重任嗎？
至於賴清德對美國的信賴，更令人擔憂。他強調「感謝美國對台承諾」，彷彿美國是堅不可摧的盟友。但從烏克蘭、阿富汗的前車之鑑，以及台灣歷年來屢次被軍售綁架的現實，我們早應看清：美國所謂的支持，是基於其自身的地緣戰略利益，而非台灣的民主價值。川普的「美國優先」政策早已昭告天下，美國要的是一個願意掏錢買武器、聽話的台灣，而非真正值得保護的夥伴。
那麼，我們到底需要怎樣的國防？答案不在於無止盡堆疊預算與武器，而在於建立智慧與務實的和平路徑。真正能帶來和平的，不是劍拔弩張的備戰，而是誠摯理性的對話。正如甘地所說：「以眼還眼，將使全世界都瞎了。」台灣若選擇用「武力回應武力」，最終可能瞎的會是台灣，戰火受害的也是我們自己。
不幸的是，賴清德的國防政策，其本質並非保衛人民安全，而是為台獨建國鋪路。他口中「以實力換和平」，實際上只是將衝突推向臨界點，讓大陸更快準備動手。這樣的國防政策，不但無法守護台灣的安全，反而極可能成為戰爭的序曲。
實力無法保證安全，溝通才能避免戰爭；對抗只會升高衝突，對話才是和平的基礎。如果我們繼續把國防建立在錯誤的認同與敵對邏輯之上，失去的將不只是納稅人的金錢，更是台灣的和平、安定與未來。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：總統府
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
