民眾黨立委黃國昌日前在立法院質詢時播放疑似檢察官偵訊錄音的「示範帶」，引發爭議。法務部長鄭銘謙今天(18日)表示，法務部絕無所謂的偵訊「示範帶」，立委播放來源不明的錄音檔是混淆視聽。鄭銘謙並說，個案審理中的相關卷證不該拿到法庭外，法務部不希望立委用這種方式干涉法院的審判。
民眾黨立委黃國昌16日在立法院司法及法制委員會質詢時，當場播放疑似檢察官用強烈語氣偵訊之錄音，並在質詢結束前表示此為「示範帶」。法務部17日發出新聞稿指出，黃國昌播放的錄音來源不明、真偽未辨，嚴重誤導視聽，有害檢察官依法行使職務的信賴與威信，且破壞司法審判的公正與獨立，法務部對此等不良示範至表遺憾，也將研議完善法制規範，捍衛司法公正。
立法院司法及法制委員會18日邀請法務部、司法院、矯正署等單位就「現行少年輔導、矯正效能」等相關制度檢討進行專題報告，多名民進黨立委質詢時都關切黃國昌公開播放檢察官偵訊的「示範帶」是否涉及違法。民進黨立委王義川便質疑若有人拿了聽過偵訊的筆錄，用AI模仿當事人的聲音製作並公開播放，恐已涉及刑法的偽造文書罪。王義川並當場告發黃國昌違反偽造文書罪，要求法務部長鄭銘謙轉請相關檢察署偵辦。
法務部長鄭銘謙則表示，法務部絕對沒有所謂偵訊的示範帶。他指出，根據訴訟法相關規定，辯護人在審判中可以檢閱卷宗、抄錄或攝影、複製偵訊資料，但這是行使防禦權之用；另外，法院組織法也有規定，持有法庭錄音、錄影內容者，不得散布或公開播送取得的錄音、錄影內容，或為非正當目的之使用，立委播放來源不明的錄音確實會影響司法。鄭銘謙說：『(原音)這個個案反正在審理中，這些資料要在法庭上用，不能再做其他非正當使用。在審理中的案件希望維護獨立審判的空間，不希望用這種方式干涉法院的審判，我們不希望用這種方式干涉法院的審判，這是混淆視聽，我們是不贊成的。』
民進黨立委陳培瑜追問，民眾黨試圖提案修法讓「法庭直播」，但在黃國昌的「示範帶」事件後，法庭直播等同成為「素材」，恐會造成在場人員很大的壓力。
鄭銘謙說，法務部希望所有審理中的案件都能維護獨立審判的空間，非常反對用任何形式干涉法院的審判，更不能給承審法官極大壓力；而且使用變造的證據、不實的錄音檔等，也會涉及法律問題。
司法院副秘書長王梅英也說，法官要獨立審判，若用輿論施壓，確實會對法官造成壓力。
更多中央廣播電臺新聞
黃呂錦茹羈押 北院：偽造提議危害選罷制度
罷免提議書涉偽造案移審 黃呂錦茹等3人羈押禁見
黃呂錦茹遭起訴 國民黨籲勿因政治因素濫押
