製作人邱瓈寬的恩師裴祥泉過世後，將超過1.3億元遺產分給愛徒邱瓈寬、楊智明等人，家屬因為一毛未得提起遺囑無效官司，最高法院判敗訴，邱瓈寬等人可獲遺產。不過家屬仍保有繼承權，可獲特留分遺產，對此邱瓈寬另行提告，要求確認裴家人沒有繼承權，但一、二審均敗訴；上訴第三審，最高法院今天（21日）仍駁回，全案確定。
據了解，資深製片裴祥泉2015年過世，留下遺產1.3億萬元，以代筆遺囑的方式交代「分給楊胖（楊智明）百分之30，阿寬（邱瓈寬）百分之30，漢星公司員工百分之20」，更註明「家屬一毛不給」。
裴祥泉的3名弟弟、妹妹知道後，提起訴訟要求確認遺囑無效，官司纏訟8年，最終敗訴確認，但裴家人仍保有繼承權，可獲法律規定的9分之1遺產特留分。對此，邱瓈寬提起訴訟，請求法院確認裴祥泉的3名弟弟、妹妹已無遺產繼承權利。
法院審理時，邱瓈寬主張，裴家3人與裴祥泉久未來往，裴祥泉生病時，其弟假借探視索要財物，常被裴祥泉驅趕；其妹每次到醫院探視，都被裴祥泉飆罵、要求離開，甚至將裝有排泄物的垃圾桶放在距離裴祥泉不遠處，認為已有「重大精神虐待或侮辱情事」，所以裴祥泉才在2015年1月間書立代筆遺囑，明確表示3弟妹不得繼承他的遺產。
裴家3弟妹反駁，稱邱瓈寬、楊智明不讓他們接觸、探視裴祥泉，他們也不知道有遺囑存在，連裴祥泉骨灰都不知道被放在哪裡；妹妹聲稱曾親自到醫院擔任看護，照顧裴祥泉40多天，更替裴祥泉換尿布，移動垃圾桶是為了方便丟棄尿布，請求駁回訴訟。
法官審理後認為，裴祥泉生前不待見3弟妹，起因與3人對裴祥泉有無虐待或侮辱無關；再者，裴家4人都已經年邁，彼此也均未同住，3人單純未與裴祥泉積極往來，難以認定對裴祥泉置若罔聞，未盡扶養義務。
判決也指出，3弟妹接獲通知後，均曾前往醫院探視裴祥泉，並非避而不見，不能僅因3人與裴祥泉間感情疏離，就認為他們對裴祥泉重大虐待或侮辱情事。因此判決邱瓈寬等人敗訴，全案敗訴確定。（責任編輯：呂品逸）
（熱門點閱：罷免羅明才團隊爆分裂 領銜人吳柏瑋疑「被邊緣化」宣布退出）
更多上報內容：高虹安貪汙案再開庭 「畫家法官」要求：5分鐘不能說服法官就是浪費時間國民黨揪眾赴北檢抗議違反《集遊法》 劉世芳證實：將先傳喚「首謀」朱立倫辦護照要快！林佳龍曝護照「10月起恐無法印製」 今年估短缺20萬本
