台中市豐原區徐姓男子去年期間多次以衣架、傳輸線毆打兒子，並逼其赤裸罰站。徐男還將兒子浸泡在裝有八分滿熱水的收納箱中，聲稱是為了「加速退瘀」，導致男童因橫紋肌溶解症失能溺水窒息死亡。
台中地方法院採用國民參審，一審認定徐男犯下對未滿18歲之人施以凌虐致死罪，考量其為累犯，依檢方求刑重判16年徒刑。徐男不服判決上訴，辯稱自己只是在管教兒子，熱水退瘀有醫學根據，否認構成凌虐。
台中高分院審理後，撤銷一審的凌虐致死罪認定，改依傷害致死罪論處。合議庭指出，男童的確因傷害、凌虐導致大面積出血，引發橫紋肌溶解症而溺斃，事證明確。儘管徐男辯稱是管教，但已逾越管教範圍，且考量其多次家暴紀錄，犯後仍否認犯行，因此維持一審量刑，判處16年有期徒刑。
本案歷經一審國民參審及二審法官審理，凸顯社會大眾與法律專業人士對虐童致死案件的認知差異。儘管二審改變罪名認定，但仍給予相同的重刑，彰顯司法對嚴懲虐童行為的決心。全案仍可上訴，後續發展有待持續關注。
本文由《品觀點》授權提供
