文／非池中藝術網
噴漆塗鴉是紐約盛行的次文化，在地鐵、舊建築、廢棄工廠隨處可見塗鴉藝術。近年紐約丹波（DUMBO）從工業區搖身一變，成為街頭藝術家入駐的新興藝文區域，塗鴉作品多元豐富，也曾舉辦丹波藝術節（DUMBO Arts Festival），去年更吸引22萬名遊客參與。
丹波藝術區最知名的作品，非《大象壁畫》（Elephant Mural）莫屬，它不僅擄獲當地居民與遊客，也吸引1000多對新婚夫婦前來拍攝婚紗照。而這幅塗鴉，最近上了法院。
《大象壁畫》長27公尺、寬5公尺，是塗鴉藝術家米勒（Craig Anthony Miller）於2009年，耗費四天完成的作品，描繪四頭機器大象在森林裡閒晃，以及一名天使振翅高飛。
因為太有名，《大象壁畫》最後遭人盜用做為廣告。這則廣告散佈整個紐約，在地鐵、電話亭、巴士站牌、報紙都能見到。2015年1月21日，米勒向布魯克林聯邦法院（Brooklyn Federal Court）提出著作權訴訟，希望能撤除侵權廣告，並爭取損害賠償金。
米勒受著作權保護 勝訴機率高
2012年，美國最大的豪宅建商公司托爾兄弟（Toll Brothers），擷取《大象壁畫》部分圖像，製作成房地產廣告，銷售位於丹波的高級公寓。其中，3房3衛的公寓更價值100萬美金（約3000萬台幣）。
這則廣告雖然只擷取部分畫面，但足以讓人辨識來自《大象壁畫》，因此米勒很快就發現作品遭到侵權，便與托爾兄弟公司聯繫。雖然米勒多次與托爾兄弟公司的經理會談，要求支付補償金，或改採用他的新塗鴉作為廣告，但最後都無疾而終，所以他才決定提告。
托爾兄弟公司針對訴訟僅表示，廣告採用《大象壁畫》圖像，不僅因為《大象壁畫》畫得好，同時也反映紐約的歷史。
「米勒塗鴉前有取得屋主同意，所以受著作權法保護，而商業使用必須經過作者授權。」紐約大學法律系教授表示，米勒勝訴機率相當高。
國際藝術媒體Artnet也指出，若托爾兄弟公司敗訴，必須撤除侵權廣告，屆時也得支付高額的授權金給米勒，這筆授權金可能會用丹波高級公寓的獲利抵付。
服飾品牌American Eagle 藝術家訴訟中
而美國塗鴉藝術的侵權訴訟不只這一例。2014年，美國知名服飾品牌American Eagle未經允許，就使用邁阿密街頭藝術家阿納薩加斯蒂（David Anasagasti）作品，「懶眼珠」（lazy eyeball）做為廣告背景。
阿納薩加斯蒂的律師表示，這則廣告不僅盜用阿納薩加斯蒂的作品，還讓廣告中的模特兒手持一罐噴漆，看起來就像模特兒的創作般，但藝術家本人是位滿臉鬍子、全身刺青的古巴裔美國人。
2014年5月，阿納薩加斯蒂已經提出訴訟，但American Eagle在7月仍繼續使用「懶眼珠」的圖像，做為加州分店的廣告看板，廣告中間還放上自己的商標。
「這場訴訟不只要求金錢賠償，也希望能阻止American Eagle繼續侵權。」阿納薩加斯蒂的律師指出，這場訴訟也有助於提升著作權法的水平，即便塗鴉是在公眾面前展示，只要具有原創性，仍受著作權法保障。
【本文出處；更多精采報導，請上《非池中藝術網：/artemperor.tw》；《粉絲團 www.facebook.com/ArtReport 》。未經授權， 請勿轉載！】
