CNEWS匯流新聞網編輯部／綜合報導
承攬交通媒體代理的廣豐國際媒體股份有限公司，與上市公司秋雨創新因公司增資合作衍生的訴訟，廣豐媒體前創辦人李丞軒在台北地方法院被判敗訴，日前竟被媒體渲染類比為im.B詐騙案，對此，李丞軒發出聲明，除對北院判決結果表達悲憤及無法認同，已依法提起上訴，爭取公道與清白，並對渲染報導媒體嚴重毀謗名譽保留法律追訴權。此外，台灣摩菲爾也澄清表示，公司對於廣豐媒體或秋雨公司沒有任何債務，目前與客戶之一切合作事宜皆照常運行。合和國際、台灣摩菲爾與廣豐國際媒體三家公司前創辦人李丞軒，日前在與秋雨與廣豐的官司中敗訴並被判刑，針對日前媒體嚴重違反媒體倫理之報導，李丞軒今(29)日提出嚴正聲明如下：
一、關於5月28日新聞網站上登載未事先詢問當事人說詞及觀點之報導，嚴重違反新聞理應力求平衡報導之媒體倫理。另外，im.B詐騙案係屬社會矚目之重大案件，其有實質金額詐騙所得，與本人所涉及的刑事訴訟純屬商業投資糾紛全然不同，本人亦無從中有任何實際金額所得。日前有網路新聞媒體故意引用此則新聞訊息混淆視聽，足使閱聽大眾誤解本人為吸金誆騙投資大眾、捲款潛逃之徒，實屬嚴重毀謗名譽，本人將保留一切法律追訴權，並已委請律師發函表達抗議並請其更正報導。
二、本人所涉及的刑事訴訟台北地方法院110金重易字判決，本人深表悲憤，亦無法認同，此判決認事用法俱屬違誤，本人業已依法提起上訴，爭取公道與清白。該訴訟案緣於107年李丞軒時任合和集團總裁，初衷本為合和集團長遠發展，而同意導入秋雨公司之資金，希望在雙方攜手合作及資金挹注下，讓合和集團能夠更加壯大。不過在秋雨公司增資成為廣豐媒體之最大股東後，秋雨公司將李丞軒逐出廣豐媒體之經營管理階層，並宣告廣豐媒體自合和集團脫離。換言之，廣豐媒體因秋雨公司之增資，李丞軒非但未從中得利或獲得其他好處，甚至失去廣豐公司經營權。更甚者，被秋雨與廣豐輪番提告偽造本票、詐欺背信、違反商業會計法，從受害人變成加害人，讓李丞軒深感委屈無奈莫過於此。
台灣摩菲爾國際對此也發函澄清，說明107年秋雨創新增資入主廣豐國際媒體，之後對原廣豐媒體創辦人李丞軒（現為台灣摩菲爾顧問）提起訴訟之事，雙方涉及多起商業糾紛及爭議，台灣摩菲爾表達尊重李丞軒顧問為爭取清白提起上訴之救濟權利，並澄清台灣摩菲爾與合和、廣豐為三家法人個別獨立的公司，且台灣摩菲爾對秋雨及廣豐也沒有任何債務，與客戶之一切合作事宜皆照常運行。關於臺灣臺北地方法院110年度金重易字第6號刑事判決，對台灣摩菲爾之營運並無任何影響，公司仍竭誠提供予客戶最優質專業之服務。
照片來源：台灣摩菲爾國際股份有限公司提供
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
