文/鄭文嵐
美國總統拜登已高齡79歲，去年美國大選時，他的年齡就一直成為大家「關注」的焦點，其實年齡只是「表象」，大家更「在乎」或說是「擔心」的該是他的「體力」與「健康」問題，所以他幾次重要場合打瞌睡或踉蹌差點摔倒的畫面，都被媒體拿來炒作，最近又因月中才跟習近平視訊峰會，彼此釋放「善意」，但他卻隨即「放任」台灣與立陶宛「提升」外交等級，下起台灣這顆棋子以挑戰中國的「台獨紅線」，而且擴大對中國廠商的「制裁名單」，此舉不免令人懷疑，他是對中國「失信」，或者是他本身已「失智」；而台灣的蔡英文總統才65歲，按理實在「不該」懷疑其「身體」的狀況，不過細數她這幾年的「言行」，其「反常」現象與拜登相較，絕對是「有過之而無不及」，而且她的「健康檢查」狀況總是諱莫如深，有別於李登輝、陳水扁、馬英九的「公開周知」，她任內僅公佈一次，且是身高、體重、BMI這些「皮毛」的數據，坦白說有沒有進行健檢也讓國人無從知曉。所以不免令人憂心與質疑，她經常性的「前言不搭後語」的情況，是故意「糊弄」國人的「失信」，抑或是自己亦「不知所云」的「失智」前兆，但不管是前者的「壞」，或是後者的「呆」，都是台灣的悲哀。
就拿這二天英國傳來有關她「論文門」的爆炸性消息來說，之前總統府發言人張惇涵說一切都以LSE的說法為準，1450們更以LSE「官網證實」作為反擊的「唯一例證」，在司法的攻防中，蔡英文操控的司法機關也都採信LSE的幾封mail，或沒有簽名的「幽靈文件」充當「證據」，現在英國高等行政法院的判決下來，竟然說「LSE沒有蔡英文博士口試資料」，這下所有的「立論基礎」被從根挖掉，不知這些人要再如何「自圓其說」？她本人又要怎麼想？我也懷疑過去蔡英文講起自己「論文門」，那種侃侃而談時的「心智狀態」：當她揚起放在塑膠套裡的「證書」，大言不慚地說「有學位就有論文」，卻避談她的「學位證書」為何竟然有「三張」不同的版本，而臨時拼湊出一本的「博士論文」，卻連「封皮顏色」與「內頁裝訂」都出包，結果「偷渡不成」而以「私人著作」被置放於LSE的婦女圖書館，卻還訂定嚴格的借閱資格與限制，被問及是「作者的要求」時，她說出「不會是吧」的名言；當與年輕人座談時她提及「神奇」獲得「1.5個博士學位」的過程，在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中更化為文字，這種世界「獨一無二」的場景，現在證明果然是她「幻想」出來的神奇情節；至於與英粉見面會時，提到她的碩士論文指導教授，她竟然說：「他已過世，現在我可以提他的名字」，這種邏輯已令人無法理解，更可笑的是幾天後該教授來函澄清，說他還「活得好好的」，這種對自己的老師「賜死」的事，一個「正常人」做得出來嗎？對英國司法機關的判決，至今她仍「沒有」任何反應，更「不敢」有任何評論，莫非已「嚇傻了」？
再看看她在陸委會主委任內，曾暢言「我是中國人，我念中國書長大的」、「未來一中是唯一的選擇」，結果今天她靠著敢嗆中國而坐上總統大位，除被亞洲週刊冠上「民選獨裁」的稱號，並配上她身穿龍袍的照片，（對照明年縣市長選舉民進黨幾放棄初選，就授權蔡英文「徵召」，這更「坐實」獨裁的指控），所以她骨子裏是「挺中」還是「反中」，誰能拿得準？2015年她曾做了「神預言」，她說：「一個無法讓人民安心的政府，卻經常誇言政績、自我感覺良好，可見執政者跟人民距離有多麼遙遠，執政無法讓人民安心，選舉到了卻經常用「恐嚇牌」、「對立牌」來激化選情，以此召喚「含血、含淚、含恨」的選票，這種無良政府跟『黑心食品』沒有兩樣，必須被下架。」雖然她說的對象是馬英九，但我想這話套在她身上肯定「更貼切」；要選票時她說「勞工是心裡最軟的一塊」，不但柯文哲都覺得聽了「噁心」，選後勞工當面向她爭取權益，她卻說「你們自己去跟老闆講」；選前她說：「我當總統的一天，沒有人需要為她的認同道歉」，結果卻透過網路、透過司法對「立場不同」的人展開封鎖或追殺，（彭文正因「妨礙名譽」的輕罪就被台北地方法院通緝，這該是台灣司法史上的首例），她也曾吹噓自己「具遠見」購買紐約辦事處大樓一事，結果被陳水扁拆穿謊言，就在那個場合她說台中人欠林佳龍一個道歉，我想她應該早已忘了她選前說過「不必道歉」的話，正如她的「謙卑謙卑再謙卑」從沒有想兌現一樣；再以四大公投來說，根本就是「過去的民進黨」在打臉「現在的民進黨」，以蔡英文而言，她當行政院副院長時還替核四解決「缺工」的問題，結果現在卻視核四廠為毒蛇猛獸，為了反核，連「用愛發電」的口號都出來，還說「台灣不缺電」、「台電藏電」，選前還親手提了「藻礁永存」，結果現在卻以缺電為由執意要蓋三接站，漠視藻礁被破壞的現實，還在自我陶醉，以前領頭反萊牛，現在她自己就可決定「開放萊豬」，還說萊豬「好棒棒」，過去民進黨主張大選綁公投，但幾次公投失利後，卻態度180度大轉彎，以現在的蔡總統來打臉已故的「蔡公投」，蔡同榮若地下有知，恐怕也會捶胸頓足，她的立場如此反覆又雙標，不管是「昨是今非」或「昨非今是」，她的言行真令人難以理解也難以適從。
如果拜登因偶爾的「言行不一」，就被質疑為「失信」或「失智」，那蔡英文罄竹難書的斑斑劣跡，再加上沒有讀稿機就會「語無倫次」或「說不出話」的表現，豈不要更讓人憂心不已？身為一國元首，卻如此使人「捉摸不定」，這難道不是一種可怕的「國安危機」？
（作者為國中退休校長）
