匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
行政院長蘇貞昌今（22）日到立院專案報告並備質詢。時代力量立委陳椒華表示3+11政策若無科學的佐證，就很容易有破口。她批評，3+11這麼重要的決策需要有會議記錄，沒會議記錄就是疏忽。陳椒華強調，她認為無會議紀錄卻做成重要決策，是草率的。
陳椒華首先提到，前副總統陳建仁6月8日表示3+11政策需要檢討，縮短居家防疫，如果沒科學的佐證，就很容易有破口。蘇貞昌回應：「我認為每一個防疫作為都應該依據科學、專業而不是政治的口水。」
陳椒華接著提到，5月17日看到疫情專家小組召集人張上淳示華航諾富特、五股獅子王、萬華群聚不是平行的，這些受感染者的DNA檢測是屬於同一個基因序列，所以他認為是大型群聚事件。
因此，陳椒華質詢衛福部長陳時中：「請陳部長回答這個到底是大型群聚，還是多條的平行傳播呢？」陳時中回答說：「我們認為是一個大型傳播，但裡面有多條的傳播鏈在進行。它們是類似的基因，但是你要把它說成3+11或諾富特傳出去，那我們不承認。」
另外，陳椒華針對決定3+11的會議是誰主持？以及有無會議紀錄，質詢陳時中。陳時中坦承在立法院確實說錯話，但已澄清。陳椒華繼續追問會議紀錄，陳時中說，沒辦法憑空製造一個會議記錄出來，那時候沒記錄就是沒有記錄，再問一百遍還是沒有。陳椒華質疑：「有沒有要掩蓋什麼？」陳時中否認。
陳椒華轉問蘇貞昌，這麼重要的會議，為什麼沒有做記錄？這樣子的做法妥適嗎？她強調：「我們協調會都要會議記錄，3+11這麼重要的會議，沒有會議紀錄？」蘇貞昌表示：「早上我要來這裡答詢、報告之前，已開過一個會，也沒有會議記錄，我整天開幾十場會議。」他說，行政首長開很多會議，有時候隨時就來、隨時討論，形成共識，付諸執行。不是每一個開會都做記錄，不是這樣。
陳椒華質疑，是否要放寬居家檢疫的重要決策，如果討論後沒有作成會議記錄， 是不是很草率？個人認為這個是草率的。蘇貞昌辯駁：「委員你搞不清楚，我剛才講了，隨時找來討論交換意見，形成共識，付諸執行。」
陳椒華強調，她要表達的就是破口造成16,000人確診，包括有800多人因疫情死亡。蘇貞場馬上反駁：「委員算是不當的連接。」陳時中也插話：「我想你不對的事情，一直說下去還是不對。」陳椒華提醒：「部長！我在質詢你，不是你在反駁我。」陳時中表示他在回答。
陳椒華重申，重要的決策的會議，如果嚴謹的話，應該要有負責任的一個會議記錄。陳時中坦承，很多會議都沒有紀錄：「你認為不能這樣子，但是就這樣子運作啊！如果照你的方法，我們指揮中心運作不了，每天寫會議記錄跟回立法委員的答案，從早上寫到晚上，全都來不及。」
陳椒華質疑：「這麽重要的會議，不願意做會議紀錄，大家會對你信任嗎？」陳時中反問，今天要有會議記錄是什麼情況？是什麼情況要有會議紀錄？陳椒華再次提到：「所有的決策都這樣子決定，大家會信任你嗎？」陳時中說：「很多人相信。這個事情如果會議記錄有爭議，是在什麼情況會有爭議，你知道嗎？今天若我出來講3+11不是我決定的，那才需要會議記錄。」
蘇貞昌再次表示，行政機關在做決策，很多會議決策，沒有每一件都有會議記錄。陳椒華強調，大家現在認為3+11是重要的決策，需要有會議記錄，沒有就是疏忽，現在只是確定這個。蘇貞昌說：「你不要做結論說沒有會議紀錄就是草率，不要這樣，你沒有瞭解行政機關。」陳椒華認為3+11沒會議紀錄：「那就是疏忽啊！我們希望重要的決策都要有會議記錄。」
新聞照來源：立法院議事直播
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
