根據TBVS最新民調，經過電視辯論、500萬美金本票和移送考紀會事件後，張亞中在藍營獲得的支持度衝上30.6％，超越朱立倫的27.5％，躍居第一。相形於8月初各類民調連5％都不到，一個半月內會產生如此爆炸性進展，或許連張亞中自己都始料未及。不管925最後投票結果能不能順勢拿下黨主席，「張亞中現象」絕對會成為國內今年政治議題上的大亮點。 (張柏仲分析報導)
要說「張亞中旋風」有哪些值得一提的地方，首先如果從候選人本身來看，無論個人形象、訴求主張甚至鮮明的統派觀點，其實現在的張亞中和過去的張亞中好像沒有什麼差別。真要說有何不同，就是他不惜對黨內競爭同志下重手、來凸顯自己的主張或優勢。辱罵朱立倫是「美國線民」也就罷了，連統獨立場接近的前主席洪秀柱也都遭受池魚之殃。這種為達目的連自家人都不放過的作為，和過去外界認知的「張亞中教授」很不一樣。如果這些事件就是讓張亞中民眾支持度「暴衝」的主因，那背後值得探索反思的空間就很多了。
首先，張亞中現象之所以引人側目，也和他再次坐實藍營「內鬥內行、外鬥外行」：反擊外敵軟弱無力，砍殺自家人刀刀見骨有關。比起這回其他候選人都聲言要當讓國民黨重新團結的「桶箍」，張亞中近來的說法和作法，應該會讓很多人心中浮現出許多疑惑和不解。我們當然不期望過去飽受外界譏諷充斥「醬缸文化」的國民黨，繼續上演「人前握手、背後捅刀」的戲碼，不過像張亞中近來幾起爭議性的作為：例如對朱立倫「美國線民」的指控，除了舉維基解密幾段模糊性文字敘述外，舉不出任何具體事證；對洪秀柱主席任內所謂「三張本票」的說法，只暴露出自己處理重大議題「有勇無謀」，更讓人一併聯想到早先他毛遂自薦，說要替政府引薦外來疫苗、但最後證實相較於郭董、台積電或慈濟只不過是虎頭蛇尾的鬧劇。
這次參選一路流彈四射、傷及無辜，自己和國民黨其實也深受內傷，難道這就是他想團結國民黨、打贏2022和2024的「勝選方程式」？但更令人難以置信的是，這樣的行徑竟然逐漸變成張亞中自己競選主席的「勝選方程式」！所以接下來該探究的不是「張亞中怎麼了？」而是「張亞中背後的支持者怎麼了？」
有人認為當前泛藍陣營出現的許多光怪陸離現象，絕對和當年的狂熱「韓粉」重出江湖有關；也有人把矛頭指向民進黨獨霸政壇後，透過對特定政黨或族群清算抄家，來移轉本身執政無能的民怨，但可以確定的是：如果不是這個社會原本就在逐步累積、挹注無法宣洩的汽油桶，又怎麼可能只點燃一支火柴棒就烽火燎原？
儘管不少政客對台灣民主成就都喜歡侃侃而談，不過研究第三世界政治發展的學者早就警告：千萬不要把民主化視為理所當然的康莊大道！其實細數亞非拉丁美洲的近現代史可以發現，多數國家在打破威權統治或外來勢力的箝制後，未必就會順勢走上民主坦途，有些始終停滯不前；有些步入腐化倒退；有些甚至還可能陷入崩潰瓦解。
因此當政治人物自我炫耀我們這些年來的民主成就時，不妨捫心自問：那些從早年威權時期就存在的族群意識，真的有隨民主化的過程煙消雲散？那些曾經嚴重分歧的國族認同，是不是都已經透過新建立起的遊戲規則獲得化解？張亞中現象既可以看成是拆穿「國王新衣」虛偽面具的小孩；也正凸顯出：潛藏在這個社會每個人心中的族群意識幽靈依然揮之不去，隨時伺機反撲、吞噬理性化的進程。
台灣民主脆弱的程度，其實遠超過你我的想像。(圖：張柏仲攝）
