美國以COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗預防輕微症狀感染的有效率下降為由，宣布計劃從9月20日起，讓已完成接種疫苗超過8個月的民眾施打加強劑，這個決定掀起爭論，不僅部份美國科學家不以為然，世界衛生組織(WHO)也譴責這種作法不道德，在全球其他地方仍有數以億計的人連第一劑都尚未接種之際，當務之急應是儘可能讓所有人接種疫苗，而不是為已有抵抗力者「再補一針」。
憂防護力下降 計劃全面追加第三劑
美國衛生當局和醫療專家引用數據，指輝瑞(Pfizer-BioNTech)和莫德納(Moderna)的COVID-19疫苗，預防輕微或中等症狀感染的有效率在接種6個月後下降，因此決定全面施打加強針。美國政府計劃從9月20日起，為所有符合資格者追打第三劑，與第二劑須間隔8個月，並優先讓療養院患者、前線醫療人員和年長者接種。
美國外科醫生默西(Vivek Murthy)指出：「最近數據明確顯示，對輕度和中度保護力隨時間下降。這可能是免疫力下降和Delta變種病毒傳染力強的緣故。我們擔心，現在看到的這種下降模式將會持續下去，進而導致對重症、住院和死亡的保護效力也隨之下降」。
依美國的數據，已接種疫苗者「突破性感染」，老年人最容易罹患重症。
美國疾病管制預防中心(U.S. Centers for Disease Control and Prevention, CDC)指出，截至8月9日，8,054位已接種疫苗卻仍因COVID-19而住院者中，近74%是65歲以上的老年人。
現有疫苗保護力的數據，對較年輕、健康民眾來說，尚不清楚是否也會面臨這樣的風險。
前美國食品暨藥物管理局(FDA)首席科學家、目前是喬治城大學(Georgetown University)感染疾病專家古德曼(Jesse Goodman)指出，「疫苗最重要的作用是預防重症、住院和死亡，我們不知道這是否將變成疫苗的問題，現有數據對這方面尚無定論」。
完成全面第一劑 比追加更重要
目前已經有一些國家，包括西歐的英國、德國、法國，以及以色列都已決定將為年長者和免疫力低的民眾追加第三劑，但歐洲聯盟官員認為，目前還沒有必要為一般民眾補針。
儘管全美COVID-19新增病例和死亡人數持續增加，但部份專家仍質疑，在仍有約三成美國人甚至尚未接種第一劑疫苗之際，此時是否該聚焦在追加施打疫苗的問題。
即將出任「美國傳染病學會」(Infectious Diseases Society of America)主席的專家麥奎倫(Dan McQuillen)博士認為：「我認為，此時此刻，比加強劑更重要的是，儘快確保讓所有人至少都接種第一劑」。
曾任美國總統拜登顧問的明尼蘇達大學流行病學家歐斯特荷姆(Michael Osterholm)表示，就算追加施打是正確方向，但沒有足夠的可信證據顯示人人都需要追加。
路透社訪查的所有專家也都強調，必須讓全世界其它尚未取得COVID-19疫苗國家的大多數人都接種疫苗。
窮國等不到富國忙追加 世衛批不道德
康乃爾大學客座教授、流行病學家魏斯福斯(Isaac Weisfuse)博士表示：「最終的結果可能是白忙一場，美國和西歐追加越來越多劑疫苗，而更危險的變種病毒持續從其它地方而來。更切實際的做法應該是，為世界上其他地方的人施打疫苗，才能避免出現更多新的變種病毒」。
世衛組織專家表示，沒有足夠科學證據支持追加施打疫苗的必要。世衛組織並強調，在其它國家仍有大批人等候不到接種的時候，為打過疫苗的人追加，非常不道德。
世衛組織一再呼籲相關國家暫緩追加施打，以緩和窮國與富國間的疫苗不平等。但這些富有國家並不理會，為了遏止Delta變種病毒疫情，仍紛紛推動追加施打疫苗的計畫。
對此，世衛組織公共衛生緊急計畫執行主任萊恩(Mike Ryan)批評：「在現實與倫理上，這就好比打算給已經穿救生衣的人額外的救生衣，卻任由一堆沒有救生衣的人溺斃」。
世衛組織疫苗暨免疫部門主任歐布萊恩(Kate O'Brien)表示，接種第三劑疫苗以有效對抗疫情發展的證據尚不清楚，此時全球應關注那些最脆弱、最有可能演變為重症以及死亡者，應優先為他們接種第一劑和第二劑疫苗。
史丹佛大學法律教授歐雷特(Lisa Ouellette)也認為，疫苗供應持續吃緊，美國允諾的擴大全球疫苗取得，進度也嚴重落後。在此時推動國內全面追加施打，只會距離公平越來越遠。
更多中央廣播電臺新聞
高端疫苗開打首日 如期報到率高 年輕面孔居多
以色列60歲以上長者接種第3劑疫苗 保護力顯著提升
蔡總統完成高端疫苗第一劑接種 說施打時很輕鬆沒什麼感覺 (影音)
