民兵組織塔利班奪取阿富汗政權，藍營拿此做文章，指出台灣恐遭阿富汗一樣的窘境。律師呂秋遠表示「我必須承認，中華民國確實是阿富汗的前車之鑑」，他拿1949年中國歷史和現今的阿富汗比較，列舉10點「中華民國」與「阿富汗」面臨的同樣狀況，大酸藍營「好不好意思？」、「到底哪來的臉，說阿富汗是台灣的前車之鑑？你說說看、你說說看啊？」
藍營拿阿富汗議題指稱，阿富汗是台灣的前車之鑑，中廣董事長趙少康提出「我要問問蔡英文總統，如果被兵臨城下的是台灣，你的選擇是辭職走人還是拚到最後一支掃把？」
呂秋遠在臉書發文說「我必須承認，中華民國確實是阿富汗的前車之鑑。」接著他提出1949年的中國歷史，與2021年的阿富汗比較，「看看『摧枯拉朽』這四個字怎麼落實在現實生活中」。
呂秋遠列舉10點「中華民國」與「阿富汗」面臨的同樣狀況，第一，「美國都曾經大力援助」，中華民國從1948年起，美國國會就通過《援華法案》，交給中華民國政府數億美元的物資、美式武器裝備、軍事援助與訓練、還不包括之前的貸款與現金；阿富汗則是包括駐軍花費、武器供給、訓練、物資協助，從幾百億美元到上兆美元的數字都有。
第二，「政府都異常腐敗貪污，個人利益重於國家」。中華民國在抗戰後期，財富聚集在少數人手中，物資、黃金與外匯，大約私人掌控了5億美元，大多是貪污而來；阿富汗則是貪污指數是全球倒數第三名。
第三，「都曾經幾乎消滅反政府軍，最後卻被反政府軍大逆轉，而且速度極快」。中華民國在1947年3月曾經攻佔中共當時的根據地延安，但在1949年4月，南京竟然就淪陷；阿富汗反政府軍曾經僅剩下南部部分控制區域，但在2021年8月攻佔首都。
第四，「都出現部隊吃空餉、盜賣軍火的情況」。中華民國部隊長官虛報人數、盜領軍餉的情況非常普遍，滿編卻沒人的情況非常嚴重；阿富汗為領取美援，支持政府的各路軍閥，都會向政府虛報人數以取得資源。
第五，「政府軍幾乎都是不戰而逃，留下大量美軍裝備給反政府軍使用」。中華民國光是三大戰役，在火砲類部分，解放軍至少就從國軍取得了將近6000門各式火砲，軍艦、飛機、子彈等，也都是由美國供應給國軍後，國軍敗逃直接交給解放軍；阿富汗塔利班直接撿拾政府軍留下來的美式裝備，不論是夜視鏡、迫擊砲、戰車，都是由美國供應。
第六，「政府要員叛變、人民大量逃難，運輸工具嚴重超載」。中華民國政府官員從1948年以後就不斷有內奸直接叛變，包括何遂、吳仲禧、王啟明、傅作義等幾十名將領，都以不同的方式叛變到中共，人民大量以輪船等不同方式逃至台灣；阿富汗部分，北方聯盟阿濟米將軍叛變、96小時之內，塔利班就讓六個省陷落，幾乎都是直接投降。人民大量逃亡至塔吉克、巴基斯坦等地。
第七，「在美國放棄援助後，政府在極短時間內就崩潰」。中華民國1949年8月，杜魯門發表對華政策白皮書，宣布不承認中共，也不支持國民黨政府，1949年10月，中華人民共和國就成立；阿富汗部分，美國宣布在8月31日撤軍，8月16日，阿富汗政府就提前崩潰。第八，「社會結構都是初級的農民社會，宗親、地域觀念根深蒂固」。中華民國在1949年的中國，除了上海等大城市外，其餘地方幾乎都是封閉的農業社會。各路軍閥盤據各省地盤，毫無理想，只求自保；阿富汗部分，宗教教派、地域觀念影響教育程度低落農民，只團結在基本教義派之下，中央政府無力團結各地軍閥。
第九，「反政府軍都許一個未來的天堂，但是執政以後都很殘酷」。中華民國部分，共產黨建立了中華人民共和國，取代中華民國。他們原本有信仰、有組織、有人民在背後，並且支持土地改革，但執政後只剩下大量的政治運動，讓中國發展幾乎停頓；阿富汗部分，塔利班建立了阿富汗伊斯蘭酋長國，取代阿富汗伊斯蘭共和國。他們呼籲建立包容與希望的宗教政體，但事實上只是建立了基本教義派統治的恐怖組織。
最後第十點，「總統都在戰敗後逃跑」。中華民國部分，總統李宗仁跑去美國治病，之後返回中國投共；阿富汗部分，總統已經流亡塔吉克，而且宣布政府完全失敗。
至於先總統蔣介石，呂秋遠說他確實在台灣「復行視事」，「可是當時他已經辭職了，你可以想像韓國瑜突然又說他是市長嗎？ 」
鑒於上述10點，呂秋遠諷刺「中華民國確實是阿富汗的前車之鑑」，他也酸國民黨等支持者，「好不好意思啊？現在投共的退休國軍將領與政治人物，哪個不是國民黨籍？到底哪來的臉，說阿富汗是台灣的前車之鑑？你說說看、你說說看啊？」
（民視新聞網／綜合報導）
