食藥署使用免疫橋接方式作為審查疫苗緊急使用授權（EUA）方法，高端疫苗日前也通過EUA，然而卻引發在野黨質疑透過「免疫橋接」的方式與國際疫苗不同。對此，民進黨立委管碧玲今（10）日指出，南韓的國產疫苗SK Bioscience也採用免疫橋接當作第三期程序，且跟台灣一樣是以AZ為對照組，「台灣國產疫苗的研發程序，證明各國紛紛使用」。
管碧玲表示，「根據韓國即時新聞報導，韓國國產疫苗 SK Bioscience（GBP510）第一期、第二期總共五百餘人，免疫橋接3000人打 SK Bioscience，999人打AZ，最後用兩者比較」。
管碧玲表示，南韓該疫苗公司原本要以 NOVAVAX 做對照組，最後決定用AZ。她強調，「韓國國產疫苗直接以免疫橋接當作第三期的程序，比較的對象也是選AZ！」
管碧玲說，台灣國產疫苗的研發程序，證明各國紛紛使用，未來各國疫苗的國際競爭，就是比誰家的保護力更獲得肯定了。
根據《韓聯社》報導，南韓食藥署選定AZ疫苗作為韓國國產疫苗 SK Bioscience（GBP510）的對照組，須驗證其中和抗體陽轉率和血清反應的有效率不低於AZ。報導亦指出這是南韓自主生產疫苗邁出第一步，且「採用對比性試驗方式，有望引領國際標準」。
（民視新聞網／綜合報導）
