《反家庭暴力法》的立法是中國第一部自下而上推動的法律，是婦女運動者和性別團體歷經十年的努力成果。這十年間，中國婦運開闢了包括立法遊說、司法訴訟、輿論媒體宣傳等多個戰場，李彥案是反家暴司法訴訟的戰役之一。
2010年11月，四川下崗女工李彥用槍管重擊丈夫譚勇後腦勺至其死亡，然後將屍體截肢，一部分丟棄在公共廁所、河道，一部分丟入高壓鍋。這是李彥與譚勇結婚的第20個月，20個月裡她不斷遭受家暴，多次被打到口鼻噴血，遭受性虐待與死亡威脅，甚至一根手指被譚勇砍掉，她也曾多次向地方婦聯、派出所、居委會求助均沒有獲得實質性幫助，終釀成悲劇。
2011年法院一審判李彥死刑立即執行，李彥上訴，2012年二審法院維持原判，兩級法院都沒有認定李彥遭受家庭暴力。2013年最高法院死刑覆核不予核准，發回重審。2015年終審判決，死刑緩期兩年執行。在中國，死刑緩刑犯往往有機會減刑至無期徒刑，李彥撿回一條命。同樣在2015年，中國開始起草反家暴法。
全國婦聯作為中共系統下的群團組織也認識到中國家暴問題的嚴重，早在1995年北京世界婦女大會後，全國婦聯就做過中國婦女社會地位調查，結果顯示，在離婚案件中，有超過30%的婚姻存在針對女性的家庭暴力。加之沒有起訴離婚的案例，這個比例會更大。根據1990年第四次人口普查結果，中國有2.7億家庭戶，即使以30%比例計算，受暴婦女數量也是驚人的。曾經代理李彥案件的徐維華、郭建梅律師在專職從事受暴婦女維權之前，都曾在婦聯任職。
除了受到婦女維權律師的幫助，婦運人士動員多種力量為李彥發聲。央媒新華網報導，2011年，李彥一審被判死刑立即執行之後，136位律師、學者、非政府組織聯名簽署一份「緊急呼籲書」，呼籲將家庭暴力的狀況納入量刑考慮，要求「刀下留人」。高院將案件發回二審法院重審後，聯合國對該決定表示歡迎，國際特赦組織表示高院的決定「意義重大、方向正確」。終審開庭時，國際媒體與歐盟觀察員旁聽了重審及宣判。
國內外對李彥案的高度關注與婦運人士的努力呼籲分不開，為了增加公眾可見度，女權行動者在全國多個城市發起行為藝術「我不要成為下一個李彥」。2013年2月，在廣州、上海、武漢等城市的法院門口，同時出現被層層白布裹纏成蛹狀的女性，在白布中掙扎，旁邊擺放幾個大字「我不想成為下一個李彥」，呼籲社會對李彥因家暴殺夫獲死刑案件的關注，得到眾多媒體報導。
在還沒有反家暴法的年代，保住李彥一命，是民間婦運人士爭取官方成為婦運盟友的結果。除了前述全國婦聯對家暴問題的覺悟，以及從婦聯系統走出的如徐維華、郭建梅等積極的婦運行動者之外，婦運者也與司法人員建立了互動關係。負責李彥案重審的主審法官馮偉當時面臨雙重壓力，一方面高院要求重審，社會眾多人士呼籲刀下留人，另一方面死者家屬拒絕賠償，極力要求判李彥死刑。社會對此案的關注也讓馮偉成為萬眾矚目的對象。馮偉夾在法理和維護社會穩定之間，艱難的處境讓他向婦運人士尋求一定程度的協助。例如據報導，馮偉曾致電李彥的代理律師萬淼焱，「讓她代表自己去做李德淮（李彥弟弟）的工作……去譚家，為殺人的事再道個歉」。馮偉對萬淼焱十分坦率，「這樣我們的維穩工作就算盡力了」。
在反家暴法草案徵集社會意見時，李彥曾託代理律師表達意見，她說「如果早有這部法律，我可能現在就不在看守所了」。反家暴法自2016年起實施至今5年，檢視反家暴的效果，李彥當時的想法過於樂觀，反家暴法雖然取得立法的突破，但是沒有完全達到應有的遏制家暴的使命，婦運人士依然在為法律的實施落地努力著。
更多中央廣播電臺新聞
不一樣的美國夢！對難民來說 美國有自由但也是生離和死別
這是一場已經延續70年的滅絕！中共壓制維吾爾人的主要政策和法規
中國維權律師的成長環境
