高端疫苗日前解盲成功，疫苗審查小組將以免疫橋接方式，來評估療效決定是否發給緊急授權。有媒體報導，就在審查前，專家小組委員換了一半，質疑是為了護航高端。不過疫情指揮官陳時中表示，沒有換委員的事情，委員會並非固定名單，是針對每次會議的討論事項作聘任。
聯合報頭版頭，標題就寫著，「高端審前審委換一半」，內容爆料，上個月28日疫苗審查專家小組會議時，原本的16名學者專家，突然替換8人。食藥署也補進4人，是衛福部人馬，質疑委員大換血就是要為免疫橋接背書，護航高端。
中華民國防疫學會理事長王任賢說，「食藥署這次大量更換了，審核高端疫苗EUA的審核委員，幅度之大大到4分之3的委員，都遭到更換，我們國家執意的要以免疫橋接，來替代三期臨床試驗，這是個反世界潮流，及反民意的一個作法。」
疫情指揮官陳時中澄清，「沒有所謂換委員的事情，這樣的審查都是一個，相對獨立的委員會，它並不是一個固定的委員會，針對事情或是要審查的要項裡面，的專家學者去做聘任。」陳時中澄清，食藥署也發出聲明解釋，疫苗專家會議是依當次討論的議題邀請學者專家參與，沒有固定名單，而且專家會議的意見，是做為參考依據，也和審查會議不同。
資深媒體人周玉蔻也在臉書開轟假新聞，高端緊急授權能否通過，專家小組早就通過比對標準，就是抗體中和效價不亞於AZ。標準已經底定，跟審議委員換不換人有什麼關係？報導捏造知情人士作無知的評論，貽笑大方。一週前，聯合報也曾報導，「免疫橋接科學地位未定」，同樣引述「知情人士」說法，指稱美國FDA回函打臉高端，但遭指揮中心駁斥，因為美方說的是「尚無定論」。
兩次都透過知情人士砲轟，而另一家還未解盲的國產疫苗聯亞藥，登上興櫃兩天，股價漲翻天，盤中最高突破300元，超車高端收盤價276.5元。卻不見藍營出聲，周玉蔻在臉書爆料，聯亞大股東和藍營人士關係不錯，「應該是藍營政治獻金金主」，没人出來叫炒作股價，或許跟金主說有關？隨著高端聯亞陸續解盲、申請緊急授權，股價跟話題全跟著發燒。
（民視新聞／綜合報導）
