文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：指揮官陳時中，今日公布38死亡數，後因重複計算死亡案例，下修為37。疾管署提供
為何會有確診死亡案例「校正回歸」延遲通報的現象？事實上，原因可能同樣是系統塞車！因為公衛人員向來都是用「人工登錄」的方式，將資料鍵入衛生福利部疾病管制署的「法定傳染病系統 」。不過，連日來確診與死亡案例暴增，讓承辦官員忙到無力追蹤後續，再加上PCR核酸檢測塞車，以及少數確診者發病後身亡，檢體樣本卻還躺在實驗室裡，這些案例都是延遲登錄系統的原因，因而造成許多「死後確診」的現象。
知情人士告訴《毅傳媒》，確診死亡數字的落差，原因跟雙北公衛人員因為疫情暴增而無力追蹤案例死亡登錄有關，以往疾管署的法傳系統，收到包括新冠肺炎，甚至所有的法定傳染病確診者的死亡通報，最遲不會超過2天。
但法傳系統的死亡確認，並不是可以從健保資料，或是醫院開立死亡證明與地檢署開立相驗屍體證明書，就能自動帶入的，必須要「人工填寫」。因此在雙北疫情爆炸後，公衛人員連處理確診通報都大塞車的情況下，確診死亡案例自然也難即時反應。
知情人士表示，疾管署早已發現法傳系統，沒辦法即時反應確診死亡數的情形，因此目前採用「多種管道」的死亡數統計，不過，即便各地衛生單位有主動通報，仍然需要用確診通報名冊跟死亡資料做「人工比對」，因此還是會有時間落差，也容易出現錯誤。
公衛人力問題造成法傳系統延遲、紊亂，從日前一起確診婦人「死而復生」的烏龍情形，以及昨日被「重複」公布死亡的確診九旬老翁，就可以看出端倪。據了解，現在公布的死亡名單，甚至還有7天前死亡的確診案例。
至於另一個原因，隱藏在於行政相驗和司法相驗的流程裡。一名不願具名的檢察官分析，若確診者在醫院身亡，則可由醫院走行政相驗流程，且開立死亡證明書，並盡速火化；至於確診者如果在防疫旅館身亡，可由衛生單位通報警方，若初步排除無外力介入，則無須司法相驗，由衛生單位走行政相驗程序以釐清死亡原因。
「最麻煩的是，確診者、居家隔離者或『疑似』確診者在家身亡。」該名檢察官指出，尤其是疑似確診的死亡案例，原則上都需要走司法相驗的途徑，警察報驗時須蒐集資料並做查核，例如死者生前病歷、出國旅遊史及接觸史，比較耗費時間。
依照法務部公布的「新冠肺炎疫情法醫相驗及解剖通報流程」，針對疑似確診案例，必須先由法醫採集檢體確認有沒有染疫，而且為了降低傳播風險，會以最速件來處理。一旦確認死因後，檢察官與法醫才會開立「相驗屍體證明書」，此時才能辦理遺體後續處理，但連日來確診或疑似確診死亡案例暴增，很可能也會打亂司法相驗的流程。
事實上，台灣疫情嚴峻，凡是疑似染疫者， 司法相驗流程無不拉高規格來處理，但仍需要最多一個工作天的時間，才能核發給家屬正式的相驗屍體證明書。
目前短報的最主要關鍵，應該還是在於公衛系統人工登錄的混亂，若台灣遲遲不提升PCR核酸篩檢量能，以及提升系統自動化流程，否則在提升疫苗覆蓋率之前，恐怕「確診」、「死亡」的人數，還是有可能不斷上演「校正回歸 」的狀況。
看更多
【獨家】死亡也搞「校正回歸」？！雙北新冠確診火化數比指揮中心公布多百例
指揮中心累了嗎 ? 確診死亡再現「-1」 老翁竟被重複計算
