匯流新聞網記者邱璽臣／專題報導
監察院要求法務部懲處侯寬仁，法務部卻轉給高檢署，高檢署則說要等太極門案刑事判決確定後才處理。太極門辯護律師蔡富強對此表示：「這莫名其妙！別人不懂，高檢署檢察官不懂，這樣合理嗎？刑法法條你們最熟稔，侯寬仁的這些行為不構成刑事犯罪嗎？你們有主動簽案偵辦嗎？」
官員包庇縱容 應被懲處
蔡富強提到，監察院調查報告都已明指侯寬仁八大違法缺失，要求從嚴究責議處，法務部沒議處：「監察院已經查好了，法務部說發給高檢署再查一次，高檢署憲法地位在監察院之上？」
監察院要求法務部從嚴究責議處，不是要求調查後議處，法務部竟把案件給高檢署來查，然後高檢署表示等刑事案件判決確定再處理。蔡富強評論，這是標準的官官相護，程序偵查作為違法跟案件審理有罪沒罪有何關係？跟案件確不確定有何關係？他質疑，現在案子判確定無罪，當初包庇縱容侯寬仁的法務部官員不用被懲處嗎？
「跟監察院頂著幹，違反國家的權力分立原則，你們不用負行政責任嗎？」蔡富強無奈地說，這個國家就是官大學問大，然後抱成一團。受害的永遠是老百姓，被無辜羈押了，賠你錢就好？」
侯寬仁釀冤獄 納稅人賠
蔡富強覺得很不可思議：「賠你錢？是你們或是侯寬仁賠的嗎？是我們國庫賠的，是我們全體納稅人去賠的！」他直言，侯寬仁製造冤獄，為什麼納稅人要幫他出錢來賠人家？這樣合理、合法嗎？他還說：「我們跟監察院說法務部包庇，高檢署包庇，監察院的調查報告被束諸高閣，然後不鳥你！」監察院鼻子摸著，拿他們一點轍都沒有，蔡富強覺得很莫名其妙，監察院已正式行文的調查報告要求法務部從嚴究責議處：「法務部什麼事都沒做，監察院不用follow嗎？」
蔡富強表示，侯寬仁這樣幹也沒事，所以繼續幹，直到辦馬英九的特別費案才踢到鐵板，因為後來馬英九當總統；但是整個檢調體系還是很團結地抱成一團，就算要修理也要顧自己的面子，只要有個交代就好。
另外，蔡富強還質疑，國家做錯事不用還人民公道？國家用公權力侵害到人民的權利，就有義務跟責任還人民公道，跟時效有何關係？他批評，對太極門案裝聾作啞、裝傻，就好像國家殺錯人竟拍拍屁股了事。
檢察署製造冤案 誰還公道
他痛訴，太極門的冤案是地檢署一手製造出來的，不用平反嗎？不用還太極門公道？蔡富強提及，當年檢察官說太極門是補習班逃漏稅，所以用詐術逃漏稅起訴太極門的被告。
蔡富強覺得很矛盾的是：「一下子說太極門是詐欺，一下子又說太極門是補習班逃漏稅。不可能弟子的敬師禮同時是詐欺的不法所得，同時又說太極門是合法補習班，收學費沒繳稅，所以是逃漏稅。」他分析，侯寬仁的目的很明顯是：「就算以詐欺罪辦不了你，我用罰税也要把你太極門罰到倒掉。」蔡富強表示這就是雙管齊下，用盡所有能夠用的公權力手段。
蔡富強形容，這有如檢察官起訴小偷偷了1000萬，要求法院沒收，然後又移送給國稅局去課徵小偷1000萬的個人綜合所得稅。他苦笑：「你看過檢察官幹這種事嗎？中華民國就出現一個檢察官幹這種事。」
新聞照/影片來源：CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣攝、act1219.org、澎湖縣政府
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【侯寬仁6-4】張靜：好出鋒頭違反偵查不公開 帶著媒體陪同搜索
【侯寬仁6-5】陳志龍：非民主法治國家檢察官 刑事訴訟法沒學好
【文章轉載請註明出處】
