日本政府決定,將福島核廢水排入大海,震驚環太平洋國家,台灣社會也高度反彈。但日本前首相安倍晉三卻在這個時候,突然大吃台灣鳳梨,蔡英文總統也隔海說「不夠再送」,兩人這麼「麻吉」,很難不令人聯想,是在企圖降低福島核廢水入海在台灣的爭議力道。(葉柏毅報導)
日本說要將福島核一廠的處理廢水,排入太平洋中,讓周邊國家又氣又怕,南韓已經對此,提出強烈抗議,不過同樣可能會受到影響的台灣,最近卻為了「助」日代表謝長廷倒打台灣一耙的言論,心情甚為沉重,因為沒想到自己國家外交官的胳臂,竟然是向外彎的,台灣民眾看到這一幕,真是情何以堪。
日本向大海排污,當然是一個科學議題,也應該用科學事實來說話。雖然科學家認為,如果真的像日本政府所說的,排放到大海中的只是含氚污水,並且會稀釋過再排放,那麼當然問題不大;但更重要的情況在於,福島核災是全球僅次於車諾比核災的第二大核災,東京電力公司用來冷卻爐心之後,打算排往大海的污水,是不是真的除了氚之外,不會偷渡濃度更高、或是更棘手的輻射物質呢?畢竟人急了什麼事情都做得出來。因此,我們是不是應該比照南韓,要求隨同國際原子能總署,派出監督人員,共同瞭解,以昭公信,這樣對日本既沒有害處,也能消解周邊國家的疑慮呢?但是,我們的駐日代表,卻處處站在日方的立場,為日本說話,難怪會被戲稱成「幫助日本的代表」了。
此外,在台灣對日本準備向大海排放污水,高度反彈的時候,日本前首相安倍晉三,4月27號卻突然大口吃起台灣鳳梨來,還直說真好吃;蔡英文總統也回應說,如果吃不夠,她可以再送。固然,日本願意在鳳梨議題上力挺台灣,是好事一樁,但這時間點未免太過詭異,莫非是要我們用台灣鳳梨,來交換日本的排污嗎?暫時維護了鳳梨農民的生計,卻毀掉了台灣漁民的未來嗎?並且,蔡英文總統也說過,我們不會把雞蛋全部放在同一個籃子裡,但是為什麼我們的鳳梨為什麼卻好像只能全部往日本賣呢?台灣的貿易世界,為什麼轉來轉去,從來都脫不了美國、日本與中國大陸呢?難道只有雞蛋不能放在同一個籃子裡,但是鳳梨卻可以呢?這是否也突顯了我們對外貿易視野的狹隘,甚至是政策之失敗呢?這應該也是這次日本排污事件中,我們可以連帶思考的問題。