新光一號基金（稱：R1）日前因複委任程序、租用停車位等兩大爭議，被信託監察人晶華公寓大廈管理公司質疑，新光集團透過複委任程序，收取兩次管理費，同時租新光集團的車位、間接拿走投資人6.5億元，更指控兆豐銀沒有負起受託行責任，要提告新光和兆豐銀背信。兆豐銀則強調與新昕國際、 新壽公寓大廈的 「不動產管理特定服務事項委任契約書」都屬於合法，金管會主委黃天牧受訪表示，監理機關不評論個案，但是否有違反自律規範，信託公會會去了解。R1也將在今（８）日舉行受益人大會，屆時兩邊肯定會再掀起一波爭論。
據了解，晶華公司質疑複委任費用支付流程不合理，因目前R1有兩筆複委任，分別是複委任給新壽大廈約1.58億元，另一筆是複委任給福永企業約4.45億元等，加上向新壽、新光建設各承租車位，約2000萬元，15年來加上管理費合計6.5億元，而R1管理機構是新昕國際，但該公司卻委託給新光集團的新壽大廈，變成受益人付了兩次的服務費，引發監察人不滿。
（民視新聞／記者劉珮芬 鍾淑惠 台北報導）
