兩岸緊張導致我空防壓力倍增，加上新機陸續換裝更讓所有飛官和地勤人員面臨蠟燭兩頭燒的急迫。專家提出因應共機襲擾的新思維，強化無人機應用，或許會是發揚「不對稱戰力」、解決兩岸空防落差的新解方。(張柏仲分析報導)
兩岸軍事緊張升高，共機近來經常大舉出沒，加深我空防壓力，去年以來，空軍更已經發生多起重大飛安事故，儘管未必和防守驅離越界共機有直接關聯，但無論空地勤整體官兵承受的心理和實質任務壓力可想而知。
媒體人趙少康在空軍接連發生事故後建議台灣應該積極投入軍用無人機發展，空軍官兵也要全面學習操作，以便制敵於千里之外。他認為相對於其他先進武器，無人機最適合台灣發展。
對此，前空軍副司令張延廷談到無人機對台灣當前的處境來說，具備的最大優勢在於它沒有飛安的顧慮，無需人員駕駛，不怕中共的消耗戰或疲勞戰或其他額外的負擔。
張延廷並說，無人機飛得慢、留空時間很長，可以節省很多人力。不管對岸派慢速機或快速機來，他們總習慣在西南空域訓練、飛行或演習。我方可以先在當地佔位，無人機飛行時間久，可以飛12小時，我們可以有一架無人機一直在當地負責在空域執行任務或執行站崗。
有人憂心相較於人員駕駛的戰機，共機對無人機可能更沒有顧忌地出手擊落，張延廷認為這是一種挑釁行為，蓄意挑起戰端，是違反國際慣例的行徑。鑑於中共戰機去年擾台370架次，今年更可能突破500架次，我方如果想要超前部署，不受天候限制、不會產生人員疲憊的無人機當然是首選。他也建議我空軍必須大量研發相關的戰法戰術，以火力取代人力，以人工智慧取代勞力，這樣才有辦法立於不敗之地。
儘管中國大陸也是全球無人機的產製大國，以台灣在資通訊產業的優勢，發展各類新式軍用無人機未必不能和對岸一較長短。其實中科院在軍用無人機發展上早有長足進展，不單單是執行戰場簡易偵搜的迷你無人機，即便是類似美軍MQ-9B的大型無人機「騰雲」，甚至在必要時能執行自殺攻擊或反輻射任務的「劍翔」或「奇隼」，也都曾經在武器航太展中亮相。能不能實際量產應用在各類戰術戰法上？端視軍方和執政者的決心和意志。
發展多元用途的軍用無人機確實是台灣當前尋求自我防衛必須另闢的蹊徑，不過這也不代表無人機可以取代所有載人戰機執行的任務。前立委、國內知名的戰略學者林郁方認為，我國在推無人機，全世界也都在推無人機，可是無人機還是無法取代飛行員駕駛的飛機。
林郁方舉例，全世界發展無人機最好的首推美國和中國大陸，他們一樣還是派飛行員駕駛戰機。林郁方強調，無人機很好用，但不是萬能，不是什麼地方都可以用。想以無人機取代所有可以飛的飛機？這是不可能的事情。(圖：騰雲號大型無人機)
